Lekára Petra Liptáka oslobodili spod obžaloby v kauze výrokov počas pandémie. Zdroj: TASR
BRATISLAVA. Mestský súd Bratislava I oslobodil lekára Petra Liptáka spod obžaloby podanej pre prečin podnecovania.
Stíhaný skutok podľa samosudkyne nie je trestným činom. Rozsudok zatiaľ nie je právoplatný.
„Rozhodnutie súdu potvrdilo, že som sa nedopustil nijakého trestného činu,“ povedal po skončení piatkového hlavného pojednávania Peter Lipták. Prokurátor podal proti rozsudku odvolanie, o ktorom rozhodne Krajský súd v Bratislave.
Obžaloba bola podaná pre výrok Liptáka na zhromaždení v Bratislave, ktoré sa uskutočnilo v čase vyhláseného núdzového stavu v decembri 2020.
„Robme všetko naopak, ako žiadajú. Zhromažďujme sa, nenosme rúška, netestujme sa, nedajme sa zaočkovať vakcínou, keď nie je záruka jej bezpečnosti,“ vyzýval vtedy nerešpektovať opatrenia proti šíreniu ochorenia COVID-19.
Prokurátor navrhol uznať lekára Liptáka za vinného pre výroky počas pandémie Čítajte Ako vyplýva z odôvodnenia oslobodzujúceho rozsudku, Úrad verejného zdravotníctva SR nemal podľa samosudkyne Mestského súdu Bratislava I právomoc nariadiť povinné nosenie rúška v súvislosti so snahou zabrániť šíreniu ochorenia COVID-19.
Preto nemohlo dôjsť zo strany Liptáka ani k spáchaniu trestného činu podnecovania.
„Úrad verejného zdravotníctva môže nariadiť povinnosť nosiť rúško ako pracovnú pomôcku, napríklad v nejakom výrobnom podniku, závode, ktorá slúži na ochranu dýchacích ciest pred prachom a podobne. Musí to mať však priamy súvis s negatívnymi faktormi výrobného procesu,“ zdôraznila samosudkyňa.
Obhajoba Petra Liptáka považuje podanú obžalobu za nezákonnú, neúplnú a nedôvodnú. Obžalovaný vyhlásil na prvom hlavnom pojednávaní, že sa cíti byť nevinný.
