Europoslanec Smeru Ľuboš Blaha začal pár dní po vyjadrení Ústavu pamäti národa, ktorý pripomenul premiérovi Robertovi Ficovi, že udelil štátnu cenu bývalému agentovi ŠtB, obviňovať inštitúciu, že vstupuje do politiky.
Predseda správnej rady ÚPN JERGUŠ SIVOŠ hovorí, že si len plnili zákonom stanovené úlohy. „Medzi ktoré patrí aj zverejňovať údaje o vykonávateľoch prenasledovania občanov v období neslobody a poskytovať informácie orgánom verejnej moci."
Podpredseda Smeru nazval zamestnancov ÚPN „zakomplexovanými chudákmi", ktorí Jozefovi Banášovi závidia ocenenia, a preto ho „okydávajú". „Banášovi to môže byť jedno (...) Orol muchy nechytá," hovorí vo videu na sociálnych sieťach.
Blaha druhýkrát vyzval aj na zrušenie ústavu, štát by vraj ušetril tri milióny eur ročne. Z hľadiska konsolidácie je pritom takáto suma zanedbateľná, nedávno napríklad štátny podnik Letové a prevádzkové služby zaplatil za kalibračné lietadlo 13,5 milióna eur.
V rozhovore sa dočítate:
- ako si ÚPN zaisťuje nadstraníckosť,
- či o rušení ústavu riaditeľovi hovorili aj poslanci v parlamente,
- prečo sa nekonsoliduje aj na tomto úrade.
Tri dni po udelení Štátnej ceny A. Dubčeka Jozefovi Banášovi ste zverejnením archívnej dokumentácie pripomenuli, že spisovateľ bol spolupracovníkom ŠtB. O tom, že bude laureátom, sa však vedelo už od 27. augusta. Prečo ste tak nespravili skôr?
V takom prípade by to mohlo byť považované za neprimeraný pokus o ovplyvňovanie rozhodovania iného štátneho orgánu. Každopádne sme pripravení poskytnúť súčinnosť v procese posudzovania návrhov na udelenie štátnych cien, ak bude zo strany vlády a parlamentu záujem.
Banáš dostal Dubčekovu cenu a 38-tisíc eur, ÚPN to označuje za relativizáciu zločinov Čítajte Podpredseda Smeru Blaha to nazval "útokom a očierňovaním" najoceňovanejšieho slovenského spisovateľa a zároveň aj "spochybňovaním" suverénneho rozhodnutia štátneho orgánu.
Ústav pamäti národa vyhlásením k udeleniu ceny Alexandra Dubčeka Jozefovi Banášovi nevstúpil do politiky. Ústav si plní svoje zákonom stanovené úlohy, medzi ktoré patrí aj zverejňovať údaje o vykonávateľoch prenasledovania občanov v období neslobody a poskytovať potrebné informácie orgánom verejnej moci.
Ústav pamäti národa nikdy neočierňoval Jozefa Banáša, pri hodnotení jeho osoby vychádzal výhradne zo zachovaných archívnych dokumentov a zo znalostí o činnosti Štátnej bezpečnosti, ktoré má na základe dlhoročného výskumu.
Ako zaisťujete, aby úrad konal nezávisle a apoliticky?
Ústav vedie deväťčlenná správna rada ako kolektívny štatutárny orgán, jej členovia sa obmieňajú postupne po uplynutí šesťročného volebného obdobia, nie sú tak závislí od tej-ktorej vlády. V aktuálnom zložení správnej rady sú štyria z deviatich členov nominantmi súčasnej vládnej koalície.
Lotos a Bueno
- Jozef Banáš koncom 80. rokov spolupracoval s kontrarozviedkou a mal krycie mená Lotos a Bueno.
- V záznamoch ŠtB bolo pred skartáciou v roku 1989 viac ako 901 strán vlastnoručných správ od tajného spolupracovníka aj agentúrnych záznamov vypracovaných príslušníkmi ŠtB po stretnutiach s Banášom.
Blaha mal pred dvoma rokmi spor s historikom pôsobiacim v ústave Patrikom Dubovským. Ten naňho podal trestné oznámenie potom, ako sa vtedajší podpredseda Národnej rady pochválil obrazom Ernesta "Che" Guevaru, ktorý zavesil na miesto, kde bol predtým portrét prezidentky Zuzany Čaputovej. Europoslanec ústavu vtedy odkázal, že sa naňho bude musieť "bližšie pozrieť". Malo to nejaké následky?
Trestné oznámenie Patrik Dubovský nepodal za Ústav pamäti národa, ale ako súkromná osoba. Podanie nemalo následky ani pre ústav, ani pre Patrika Dubovského, ktorý v ústave naďalej pracuje.
Myslíte, že Blaha môže byť proti činnosti ÚPN zaujatý?
K tomuto sa neviem vyjadriť, je to otázka na pána Blahu.
Blaha teraz navrhuje zrušiť ÚPN. Štát by tak vraj ušetril vyše troch miliónov ročne. Sťažovali sa na hospodárenie ústavu poslanci v parlamentnom výbore v pondelok, keď im riaditeľ predkladal výročnú správu?
Výbor Národnej rady pre ľudské práva a národnostné menšiny vzal 8. septembra 2025 jednohlasne a bez pripomienok na vedomie Výročnú správu o činnosti Ústavu pamäti národa za rok 2024. Toto považujeme za relevantnú a pozitívnu reflexiu činnosti ústavu .
Hospodárenie ústavu je transparentné a verejne komunikované. Kontrolujú ho Dozorná rada ÚPN, Výbor NR SR pre ľudské práva a národnostné menšiny, vláda a ministerstvo financií.
Ročnú účtovnú závierku Ústavu pamäti národa za rok 2024 vzala na vedomie vláda 7. apríla 2025 a výbor 8. septembra 2025. Toto považujeme za relevantnú a pozitívnu reflexiu hospodárenia Ústavu pamäti národa.
Zmienil sa niekto o rušení ÚPN?
Nie, kritika činnosti ústavu nezaznela, naopak, zaznelo ocenenie jeho činnosti a dôležitosť jeho existencie.
S akým ročným rozpočtom pracujete?
Transfer z ministerstva financií na rok 2025 bol 3 337 665 eur.
Koľko ľudí u vás pracuje?
V ústave pracuje 80 zamestnancov.
Zapojil sa aj váš ústav do konsolidácie?
Na konsolidáciu rozpočtu ústavu nevidíme priestor.
Ústav musí plniť úlohy explicitne uvedené v zákone – správu a sprístupňovanie archívnych dokumentov, súčinnosť s orgánmi verejnej moci, napríklad pri bezpečnostných previerkach, agendu účastníkov a veteránov protikomunistického obdobia.
Krátenie rozpočtu by prakticky zastavilo výskumnú a osvetovú činnosť inštitúcie, ktorej obdoby v susedných krajinách pôsobia s vyšším rozpočtom a vyšším počtom zamestnancov, a to aj pri zohľadnení veľkosti krajiny.
Na čom momentálne pracujete?
Pracovníci Ústavu pamäti národa riešia viaceré vedecké a dokumentačné projekty týkajúce sa aktérov prenasledovania a ich obetí v období neslobody, napr. rekonštrukciu štruktúr Štátnej bezpečnosti a mocenského aparátu, prehľad obetí politických perzekúcií, a to tak v období 1939 až 1945, ako aj 1945 až 1989.
Medzi dlhodobé projekty patria tiež výskum holokaustu, prenasledovanie cirkví, násilná kolektivizácia, ale aj aktivity a prenasledovanie slovenského exilu.
Ústav v zmysle zákona o pamäti národa spravuje a sprístupňuje dokumenty po bezpečnostných zložkách z obdobia neslobody, vykonáva výskum obdobia neslobody a agendu účastníkov a veteránov protikomunistického odboja.
Výsledky svojej činnosti prezentuje prostredníctvom vlastných webových stránok, publikačnou a prednáškovou činnosťou, prostredníctvom výstav, dokumentárnych filmov, organizovaním vedeckých podujatí a multižánrového Festivalu slobody s medzinárodnou podporou a účasťou.
