Ja osobne nie som za jej vylúčenie - odpovedá podpredsedníčka SaS MÁRIA KOLÍKOVÁ na otázku, či po sérii rozhovorov kritických k strane a predsedovi Branislavovi Gröhlingovi riešia vylúčenie poslankyne a výraznej tváre SaS Jany Bittó Cigánikovej.
Verejne silno kriticky začala poslankyňa Cigániková vystupovať po tom, čo v auguste Gröhling pre portál Aktuality.sk vyhlásil, že kým je predsedom SaS on, niekdajší predseda strany Richard Sulík na kandidátke strany nebude.
Cigániková napríklad zdôrazňuje, že Sulík Gröhlinga podržal v kauze jeho diplomovky, hoci "to nebolo kóšer a už vôbec nie, keď bol ministrom školstva“, a buď cíti Sulíkom ohrozený „alebo je natoľko osobnostne slabý, že chce vyhovieť všetkým tým, ktorým Rišo prekáža" - ako povedala pre Postoj.
Kolíková odpovedá aj na otázky, či podľa nej bývalý predseda SaS Richard Sulík patrí na kandidátku SaS a či Göhling zvládol odkomunikovať voličom, že s ním už neráta.
Poslankyňa Bittó Cigániková je veľmi kritická k súčasnému vedeniu SaS, kritizovala predsedu Branislava Gröhlinga aj to, kam po Richardovi Sulíkovi vedie stranu, kritizovala aj vás osobne. Vraví, že odísť nemieni, no má pocit, že ju v SaS viacerí nechcú. Bude vylúčená zo strany?
Myslím si, že je prirodzené a v niečom ľudské, že keď dôjde k zmene predsedu strany, tak to môžu ľudia prežívať rôzne. Určite má v SaS predseda jednoznačnú podporu a ja tieto vyjadrenia pani poslankyne vnímam tak, že to je jej pohľad na vec. Ja osobne určite nie som za jej vylúčenie.
Čiže keby prišiel taký návrh na republikovú radu SaS, vy nebudete hlasovať za?
Samozrejme, je to kritika, kde by som o niektorých slovách povedala, že to je slovník pani Cigánikovej a neviem ho nejakým spôsobom podporiť. Určite si však nemyslím, že z tohto pohľadu by tu mala byť úvaha o jej vylúčení.

Ona otvorene hovorí, že Gröhling poškodil strane, keď v médiách vyhlásil, že Sulíka nechce na kandidátke po kritike, že sa nedištancoval od vyjadrení svojho syna Filipa Sulíka. Hovorí však verejne aj o tom, že SaS už nie je strana, do ktorej vstupovala, že sa v strane robia kádrové posudky, čo v nej predtým nebolo. Ako to vnímate, nepoškodzuje to SaS?
Myslím si, že spôsob, ktorý zvolila pani poslankyňa, nie je vhodný, a že takýmto spôsobom stranu poškodzuje. Aj jej lídrov a osobnosti v nej.
Mala by teda zostať v SaS?
Asi sa bavíme vždy o nejakej miere s ohľadom na všetky okolnosti. Každý člen strany môže urobiť niečo, čo môže stranu poškodiť, to sa môže stať. Neznamená to však automaticky, že výsledkom má byť jeho vylúčenie. Zastávam názor, že to teraz nie je dôvod na jej vylúčenie.
A neskôr by bolo dôvodom čo?