BRATISLAVA. Kým v Progresívnom Slovensku, SaS či u Demokratov rozumejú tomu, že bez spolupráce s KDH nemôžu podľa dlhodobých prieskumov zostaviť po parlamentných voľbách koalíciu, ktorá nahradí vládu pod vedením Smeru, nový tlak na nich môžu vytvárať ich vlastní voliči.
Agentúra NMS Market Research v prieskume pre denník SME vôbec ako prvá pomáha vyjasniť, ako po nečakanom schválení novely ústavy vnímajú voliči opozície KDH a Hnutie Slovensko po tom, ako deviati z jedenástich poslancov KDH a dvaja poslanci Hnutia Slovensko pomohli presadiť do ústavy vágne formulovanú zvrchovanosť Slovenska "predovšetkým" v kultúrno-etických otázkach.
Podľa niektorých výkladov sa cez tieto formulácie dajú spochybniť medzinárodné záväzky Slovenska, ktorými je krajina viazaná. Súčasťou je aj zmienka o existencii dvoch pohlaví.
Agentúra NMS Market Research kládla reprezentatívnej vzorke voličov dve otázky:
1. KDH pomohlo v parlamente schváliť návrh novely ústavy presadzovaný premiérom a predsedom koaličného Smeru Robertom Ficom. Do akej miery vnímate alebo nevnímate po tomto kroku KDH ako súčasť opozície?
2. Podľa dlhodobých prieskumov by opozícia zložená zo strán PS, SaS, KDH a Demokrati nedokázala zložiť vládu bez podpory niektorej ďalšej strany. S ktorou stranou by sa mali podľa vás po parlamentných voľbách prioritne usilovať o zostavenie vládnej väčšiny?
Z výsledkov vyplýva, že Progresívne Slovensko bude musieť od KDH žiadať zásadnejšie záruky k budúcej spolupráci a zároveň vysvetľovať voličom, prečo je spolupráca s KDH dôležitá.
Ešte zásadnejšie zistenie vyplýva z odpovede na dilemu, či by voliči opozície uprednostnili koalíciu s Hlasom, alebo s Hnutím Slovensko Igora Matoviča.
Opoziční voliči nastavujú svojim stranám zrkadlo:
1. Ako vidia voliči PS a SaS, či je KDH ešte "opozíciou"?
Tri týždne pred nečakaným schválením novely ústavy predseda Progresívneho Slovenska Michal Šimečka opisoval spoluprácu medzi PS, SaS, KDH a Demokratmi ako lepšiu, než mala "ktorákoľvek opozícia voči Robertovi Ficovi v posledných dvoch desaťročiach“.