Bratislava 13. februára (TASR - Nočná rozprava poslancov o dôvodoch svojho odvolania vyprovokovala vicepremiéra Ivana Mikloša k reakcii skôr ako snemovni na začiatku oznamoval. Tvrdil, že všetky relevantné a medzinárodne rešpektované organizácie mu vo svojich analýzach dávajú za pravdu. Odhaľujú zároveň falošnosť a účelovosť hodnotení HZDS.
Podpredseda vlády Mikloš za smiešnu označil kritiku za nízky prílev zahraničných investícií a povedal, že za rok 2001 ich prišlo toľko, ako za 10 rokov predtým. Ohradil sa voči spájaniu jeho osoby s politickými vraždami, čo naznačoval poslanec Peter Baco pri otázke, čo je so zmenkami bývalého šéfa SPP Jána Duckého. V jeho výrokoch má isť o "priživovanie sa na morbídnom kupčení so zmenkami a spôsob hlúpeho obviňovania mŕtveho človeka." Vicepremiér to považuje za prekročenie všetkých akceptovateľných noriem a medzí, a pretože podobné nezmysly vyšli aj v písomnej forme v denníku Nový deň, rozhodol sa ho zažalovať.
Za lož označil vicepremiér Mikloš tvrdenia Štefana Husára z HZDS, že vo Viedni viedol separátne rokovania s predstaviteľmi spoločnosti Erste bank o predaji Slovenskej sporiteľne. Takéto výroky chápe ako používanie Goebelsovej metódy dúfajúc, že stokrát opakovaná lož sa stane pravdou. Týkalo sa to aj obvinenia, že mal predpovedať Slovensku 70 percentnú devalváciu.
V súvislosti s výčitkou netransparentného predaja akcií VSŽ povedal, že najvyššia reálne ponúkaná cena za jednu akciu neprekročila 130 Sk. Či však pri predaji došlo k zneužitiu interných informácií nevie posúdiť, pretože to ešte skúmajú príslušné orgány činné v trestnom konaní. Bola to reakcia na vystúpenie ľavičiara Mariána Anteckého, ktorý analyzoval priebeh celého obchodu, vrátane časových súvislostí a rozhodnutí zúčastnených na celej transakcii.
Antecký sa domnieva, že ak by bol odvolávaný člen vlády za SDĽ, potom by premiér nedeklaroval svoju demisiu v súvislosti s rozhodnutím parlamentu. Preto Dzurindu vyzval, aby prehodnotil aj v prípade vicepremiéra Mikloša svoj postoj.
V krátkych replikách si poslanci Antecký a Mikloško vymenili názory na úlohu svojich strán vo vládnej koalícii. Antecký tvrdil, že "SDĽ už roky vládu zachraňuje a KDH hrá iba na vlastné tričko". Mikloško mu kontroval - ak SDĽ odvolá vládu KDH to prežije, život pôjde ďalej.
*pm
NNNN
