Na záverečnom hlasovaní po porade klubov vládnej koalície sa zúčastnilo 136 poslancov. Za vyslovenie nedôvery sa vyslovilo 60, proti tomuto aktu bolo 51, hlasovania sa zdržalo 24 a jeden nehlasoval vôbec.
S vyhlásením o nezodpovednom konaní predsedu vlády SR Mikuláša Dzurindu vystúpil tesne pred hlasovaním Ladislav Orosz. Charakterizoval túto nezodpovednosť premiéra v mene klubu a orgánov SDĽ ako nezodpovednosť voči krajine, keď spája svoju demisiu a tým aj pád vlády s odvolaním vicepremiéra Ivana Mikloša. Pretože SDĽ sa zachová zodpovedne a nespôsobí pád kabinetu, poslanci nepodporia vyslovenie nedôvery navrhovanú opozíciou, zdôraznil Orosz.
Návrh vysloviť vicepremiérovi Miklošovi nedôveru pripravili poslanci klubu HZDS, ktorí boli aj v iniciátormi zvolania 55. schôdze NRSR. Za hlavné dôvody návrhu hnutie označilo pokles rastu a výkonnosti slovenskej ekonomiky, vysokú mieru nezamestnanosti, nezvládnutie reštrukturalizácie bankového a podnikového sektora, vysoký schodok verejných financií a obchodný deficit.
Podpredseda vlády označil dôvody na jeho odvolanie za účelové tvrdenia, odborne nekvalifikované a ničím nepodložené. Na podobné procesy je už zvyknutý, pretože, ako povedal, je to v poradí tretí pokus. Prvýkrát to bolo v roku 1992, keď ho Strana demokratickej ľavice odvolávala z postu ministra privatizácie, konštatoval. Druhý pokus bol v máji 2001 na návrh, rovnako ako dnes, opozičného HZDS.
Vládny kabinet dnes vyslovil nesúhlas s návrhom skupiny poslancov NR SR. Neprichádza do úvahy, aby opozícia robila poriadky v našej vláde, povedal pred novinármi premiér Mikuláš Dzurinda. Za možný hlavný dôvod odvolania vicepremiéra považuje zámer zastaviť privatizáciu Slovenského plynárenského priemyslu a vyvolať v krajine chaos.
V rokovacej sieni premiér Dzurinda oznámil poslancom, že ak vicepremiér Ivan Mikloš bude odvolaný, je rozhodnutý podať demisiu. Zároveň ich požiadal o podporu podpredsedu vlády SR vo funkcii. Praje si, aby súčasná vládna koalícia dokončila toto volebné obdobie.
Podpredseda vlády Mikloš podľa vystúpenia Sergeja Kozlíka z HZDS počas rozpravy neho nesie zodpovednosť za zhoršenie makroekonomického vývoja a sociálnej situácie, ktoré sa prejavovalo v čase pôsobenia súčasnej vlády, najmä však v poslednom období. Spomalenie ekonomického rastu od konca roku 1998 podľa Kozlíka znovu "otvorilo nožnice" medzi ekonomickou výkonnosťou Slovenska a krajín Európskej únie. Nový rast od roku 2000 je síce opäť rýchlejší, ale v podstatne horšej štruktúre, mieni opozičný poslanec. Mikloš, ktorý mal byť garantom kľúčových reforiem, podľa Kozlíka v skutočnosti nijaké reformy nerealizoval, čo sa týka najmä dôchodkového systému a zdravotníctva. V rámci prijatej reformy verejnej správy pritom nebol finančne a vecne zabezpečený prechod kompetencií na vyššie územné celky.
Jednoznačnú podporu vicepremiérovi Ivanovi Miklošovi počas rozpravy o návrhu na jeho odvolanie prezentoval dnes v rokovacej sieni parlamentu poslanec klubu SDK Milan Hort. Pál Farkas pripustil, že s vicepremiérom mal jeho politický subjekt - SMK - niektoré názorové rozdiely aj na riešenie mnohých ekonomických otázok. To však neznamená, že budú poslanci hlasovať za vyslovenie nedôvery vicepremiérovi. Kriticky sa o práci vicepremiéra vyjadril aj Marian Mesiarik (SOP), keď mu vytýkal aj neefektívnu prácu tripartity a jeho prílišnú angažovanosť pri privatizácii na úkor riešenia ekonomických problémov. Za nesplnené očakávania označil Mesiarik aj úlohu vicepremiéra koordinovať prácu ekonomických rezortov a ich šéfov.
SDĽ dnes v rokovacej sieni nedeklamovala svoj jednoznačný postoj k návrhu HZDS odvolať vicepremiéra Mikloša. Podľa vyjadrení Antona Hoffmanna v klube poslancov vládne nespokojnosť so zástojom podpredsedu vlády pri riešení problémov v sociálnoekonomickej oblasti.
Nočná rozprava poslancov o dôvodoch svojho odvolania vyprovokovala vicepremiéra Ivana Mikloša k reakcii skôr ako snemovni na začiatku oznamoval. Ohradil sa voči spájaniu jeho osoby s politickými vraždami, čo naznačoval poslanec Peter Baco pri otázke, čo je so zmenkami bývalého šéfa SPP Jána Duckého. V jeho výrokoch má isť o "priživovanie sa na morbídnom kupčení so zmenkami a spôsob hlúpeho obviňovania mŕtveho človeka." Vicepremiér to považuje za prekročenie všetkých akceptovateľných noriem a medzí, a pretože podobné nezmysly vyšli aj v písomnej forme v denníku Nový deň, rozhodol sa ho zažalovať.
Na záver rozpravy, ktorá sa skončila na prelome dňa vicepremiér Mikloš zákonodarcom povedal, že privatizácia SPP sa uskutočňuje štandardným spôsobom. Zdôraznil, že "čísla" uvedené v návrhu na odvolanie boli pravdivé, ale "účelovo interpretované". V oblasti zamestnanosti priznal, že súčasnej vláde sa nepodarí naplniť ciele dané vo svojom programovom vyhlásení. "Zdá sa, že ciele boli príliš ambiciózne".
Rokovanie zákonodarného zboru sa skončilo niekoľko minút po prvej hodine štvrtka 14. februára.
*pm
NNNN
