Štrba 16.februára (TASR) - Doriešiť sporné ustanovenie v zákone o samospráve vyšších územných celkov (VÚC), tzv. Cuperov paragraf považuje Združenie miest a obcí Slovenska (ZMOS) za nevyhnutné. "Naďalej si myslíme, že tento paragraf nie je v súlade s Ústavou SR," povedal dnes v rozhovore pre TASR predseda ZMOS Michal Sýkora. Vysvetlil, že sa opiera o dikciu Ústavy SR (čl. 125, ods. 1), podľa ktorej rozhoduje o súlade právneho predpisu nižšej právnej sily s právnym predpisom vyššej právnej sily Ústavný súd. Platný právny poriadok nešpecifikuje pojem "národný záujem" ani "záujem iného vyššieho územného celku a obce". "Takúto dikciu zákona považuje ZMOS za neoprávnený zásah štátu do normotvorby samosprávy VÚC," konštatoval M.Sýkora.
Pripomenul, že už po schválení zákona o VÚC v júli minulého roka vyjadril ZMOS presvedčenie, že sporné ustanovenie nie je v súlade s Ústavou SR. Spolupracoval preto s poslancom Národnej rady SR Petrom Kresákom i ďalšími vo veci podania na Ústavný súd. Skupina poslancov na čele s Petrom Tatárom sa však rozhodla predložiť návrh novely tohto zákona na prerokovanie do parlamentu ešte pred podaním na Ústavný súd. Schválenie novely zákona, v ktorom bolo sporné ustanovenie vypustené, ZMOS privítal. Avšak po tom, čo prezident Rudolf Schuster vrátil zákon späť do Národnej rady poslanci pôvodné rozhodnutie vypustiť sporné ustanovenie, napokon neschválili.
Podľa M.Sýkoru obhajoval ZMOS do vlaňajška záujmy územnej samosprávy na miestnej a regionálnej úrovni. Od 1.januára 2002 však boli etablované VÚC s orgánmi, ktorým prináleží obrana ich vlastných záujmov. "Myslím, že aktivitou VÚC sa sporná vec dorieši na Ústavnom súde v prospech územnej samosprávy," uviedol M. Sýkora.
