Bratislava 16. februára (TASR) - Platný zákon o zamedzení rozporu funkcií ústavných činiteľov sa ukázal ako nedostatočne efektívny. Jeho navrhovatelia získali nové poznatky, a preto sa ho rozhodli úplne novelizovať, uviedol v dnešnej relácii rádia Twist Duel alebo dialóg poslanec NR SR za SDK Peter Kresák.
Na základe platného zákona už boli postihnutí niektorí prednostovia okresných úradov, obhajoval ho poslanec NR SR za HZDS Ján Cuper. Napríklad aj Alexander Rezeš pri ceste na ples lietadlom z Košíc do Bratislavy, musel štátu dodatočne uhradiť letenky. Niektoré normy v zákone boli podľa neho skutočne nedostatočné a vyjadril podporu na jeho úplnú novelizáciu.
Pripravovaný zákon o konflikte záujmov musí byť vytvorený ako zrozumiteľná právna norma aj pre občanov, ktorá bude oveľa efektívnejšia, dôvodil Kresák. Treba rozšíriť pôsobnosť zákona na širší okruh osôb. Momentálne formuluje jeho klauzuly na verejných činiteľov, čo pokrýva oveľa viac zodpovedných pracovníkov, ako keď bola v zákone zakotvená kontrola len ústavných a vyšších štátnych funkcionárov. Zavedenie majetkových priznaní podľa jeho slov tiež napomôže kontrolovať majetkové pomery osôb nastupujúcich na zodpovedné posty.
Podľa Cupera nie je spoločnosť dnes ešte je zvyknutá, že aj politik môže mať legálne tri autá a práve médiá tento problém zneužívajú. Je ich chlebíkom prinášať správy o materiálnom zabezpečení politikov. Vyjadril presvedčenie, že aj ľudia by si časom zvykli na tieto pomery, keby boli majetkové priznania všetkých činiteľov zverejnené.
Zakázanie spojenia funkcie starostu či primátora s postom poslanca samosprávneho zastupiteľstva je otázkou riešenia. Kresák si však myslí, že sa nenájde politická vôľa na zákaz takejto zdvojenej funkcie. Dobrým príkladom pre Slovensko by mohla byť situácia z Francúzska, kde tieto zdvojené funkcie majú a vedia ich využiť v prospech občanov, dodal.
