Bratislava 4. novembra (TASR) - Račiansky starosta Pavol B. nemohol v prípade výstavby bytového komplexu Pri vinohradoch v Rači vydať záväzné stanovisko miestnej časti Rača k výstavbe. Pred senátom Špeciálneho súdu v Pezinku to povedala svedkyňa Irena Virsíková, ktorá na miestnom úrade v Rači zodpovedá za odborné spracovávanie stanovísk k urbanistickým štúdiám.
Starosta Pavol B. je obžalovaný, že ako verejný činiteľ údajne žiadal prostredníctvom podnikateľa Jaroslava Š. päťmiliónový úplatok práve za sprostredkovanie súhlasu s výstavbou. Stavbu mala realizovať spoločnosť Invest In, ktorá žiadala od miestnej časti súhlasné stanovisko s jej realizáciou.
"Vydať stanovisko v tomto konkrétnom prípade by bolo nezmyselné, lebo existoval rozpor štúdie s územným plánom," povedala Virsíková. V rámci procesu posudzovania urbanistickej štúdie na výstavbu budov komunikovala Virsíková zo zástupcom spoločnosti Invest In architektom Pavlom Kollárom, ktorý vystupuje v prípade ako hlavný svedok. Ten ju údajne raz nakontaktoval s tým, že "niekto od neho žiadal úplatok za vydanie stanoviska". Svoje vyhlásenie viac nekonkretizoval, dodala Virsíková.
Pred senátom vypovedal aj partner spoločnosti Invest In Peter Sedlačko, ktorý mal na základe mandátovej zmluvy zabezpečiť vybavenie súhlasného stanoviska mestskej časti aj magistrátu s výstavbou, územné rozhodnutie aj stavebné povolenie. Dovedna mal za tieto služby zinkasovať 600 tisíc korún. Pripustil však, že tieto služby môžu stáť aj päť miliónov. Práve týmto tvrdením sa vo štvrtok pred senátom bránil obžalovaný podnikateľ Jaroslav Š., ktorý poprel to, že žiadal úplatok päť miliónov korún, ale ponúkal za tieto prostriedky sprostredkovať firme Invest In súhlasné stanovisko mestskej časti s výstavbou.
Obaja obžalovaní popreli svoju vinu, Pavol B. označil proces za spolitizovaný. V prípade, že im bude dokázaná vina, hrozia im tri až osem rokov väzenia.
Rozhodnutie v kauze starostu Pavla B. dnes nepadlo, senát Špeciálneho súdu odročil pojednávanie na neurčito.
