Rozhodol dnes o tom Krajský súd v Trenčíne, ktorý zamietol jeho odvolanie voči rozsudku prievidzského okresného súdu.
Kováčika v auguste 2001 o pol šiestej ráno poslali k dopravnej nehode v Kľačne v okrese Prievidza. Opitý vodič tam s vozidlom Lada zišiel do priekopy, prevrátil sa na strechu a vrazil do brány rodinného domu. Policajt Borisovi R. nedal fúkať a nehodu uzavrel s tým, že vodič sa s poškodenou majiteľkou domu dohodli na náhrade škody. Policajta z nezákonného konania usvedčili občania. Všimli si, že vodič vyliezol z auta štvornožky, bolo z neho cítiť alkohol a aj podľa artikulácie usúdili, že mal vypité.
Kováčik na súde tvrdil, že vodičovi dal fúkať, ale pred štyrmi rokmi ešte na prístrojoch nebolo možné vytlačiť potvrdenie o dychovej skúške. Podľa neho vodič nemal alkohol v dychu. Policajt poprel, že by mal s vodičom priateľský alebo iný vzťah. Vraj ho pozná iba z videnia.
Podľa okresného súdu policajt nevykonal úkony potrebné na zadokumentovanie nehody. Dostal za to podmienečný trest 10 mesiacov odňatia slobody so skúšobnou lehotou 18 mesiacov. Zároveň mu súd zakázal jeden a pol roka vykonávať prácu policajta. Rozsudok je oddnes právoplatný.
