Disciplinárny súd právoplatne ukončil ich stíhanie bez toho, aby vyhovel návrhom ministra na prísne tresty.
Sudcovia Ľubomír Gago a Beáta Trandžíková mali prísť o funkcie, Tatiana Pastieriková mala podľa ministrovho návrhu dostať miernejší trest.
Všetci traja včera stáli už pred odvolacím disciplinárnym senátom.
Ten definitívne upustil od akéhokoľvek potrestania Pastierikovej a Gaga a znížil trest Trandžíkovej, keď jej počínanie odmietol uznať za závažné disciplinárne previnenie. Prvostupňový súd jej vymeral 50-percentné zrážky zo mzdy na tri mesiace, odvolací jej trest zmiernil na 15-percentné zrážky zo mzdy na dva mesiace.
Dôvodom stíhania boli podľa ministerstva obzvlášť závažné previnenia konkurzných sudcov počínajúc prieťahmi, končiac protiprávnym vymenúvaním vybraných správcov konkurzných podstát mimo poradia.
Aj napriek tomu, že existovala vyhláška, ktorá súdom prikazovala vyberať správcov na základe stanoveného poradia, niektorí z konkurzných sudcov ich vyberali aj na základe vlastnej úvahy.
Disciplinárne súdy v tom nevidia problém. Ministerstvo spravodlivosti tvrdí, že senáty na seba prevzali úlohu Ústavného súdu, keď vyhlášku označili za protiústavnú, na čo nemajú právo.
"Disciplinárny súd nemôže určovať, či vyhláška je, alebo nie je v súlade s ústavou, to môže robiť len Ústavný súd," namietla Ľubomíra Miklovičová z komunikačného odboru.
Sudkyňa Trandžíková pred súdom tvrdila, že sa necíti byť vinná, jej obhajca ironicky narážal na to, že ministerstvo zastupujú mladí právnici.
Kým prípadom oboch sudkýň sa súdy aspoň zaoberali, Gago uspel na formálnej chybe ministerstva a senát sa k meritu veci ani nedostal. Uznal, že minister podal návrh na začatie disciplinárneho konania 26 dní po vypršaní zákonnej lehoty.
Ministerstvo trvá na tom, že lehotu nezmeškalo.
Gago včera pre denník SME povedal, že jeho previnenia, ktoré mu vyčítajú, sú obdobné ako u spomínaných sudkýň a predpokladá, že rovnako by dopadol aj jeho prípad, keby sa mu súd podrobne venoval. (rp)
