Je to výsledok jeho rozhovoru s ministrom vnútra SR Ivanom Šimkom v piatok 22. februára.
Minister v dnešnej reakcii pre TASR v Prešove dodal, že vyšiel v ústrety riaditeľovej požiadavke, aby si ju mohol podať k 1. augustu tohto roku.
Vojdula takto reagoval na ministrovu kritiku jeho postoja k prípadu redaktorky rómskeho periodika Romano nevo ľil Denisy Havrľovej a policajta Obvodného oddelenia PZ v Jarovniciach v okrese Sabinov z piatka 8. februára. "V demokratickej spoločnosti je boj proti prejavom intolerancie a rasizmu jednou z prioritných úloh. Bohužiaľ, krajský policajný riaditeľ mal vyhlásenia, ktoré neboli šťastné, ktoré celkom nezvažovali uvedenú prioritu," zdôraznil I. Šimko. Podľa neho je riaditeľ zodpovedný okrem iného za výchovu policajtov. Navyše I. Šimko tvrdí, že novinári si zasluhujú istú ochranu, lebo prostredníctvom nich sa uskutočňuje významné ústavné právo - sloboda prejavu.
Na druhej strane minister si J. Vojdulu váži ako policajta. Myslí si, že odvádza profesionálnu prácu, a preto mu ponúkol inú prácu v PZ SR. J. Vojdula uznal ministrove argumenty, avšak rozhodol sa ináč.
Minister sa o preverovanie prípadu sekciou kontroly a inšpekčnej služby Ministerstva vnútra SR špeciálne nezaujíma, lebo "našťastie nejde o tragický prípad".
J. Vojdula v stanovisku 13. februára pre médiá uviedol, že nezistil závažné porušenie služobnej prísahy policajtom v Jarovniciach a nevidí dôvody na jeho okamžité prepustenie zo služobného pomeru.
D. Havrľová, členka Slovenského syndikátu novinárov, sa sťažovala na to, že policajt jej odmietol podať ruku a žiadal od nej hygienický preukaz. Túto otázku D. Havrľová považuje za takú, ktorá nesie znaky rasizmu, a cíti urážku svojej ľudskej dôstojnosti.
