Bratislava 1. decembra (TASR) - Krajský súd v Bratislave dnes bez prítomnosti verejnosti potvrdil rozsudok Okresného súdu Bratislava III., ktorý oslobodil bývalého šéfa SIS Ivana Lexu v kauzách mercedes a monitorovacie zariadenie. Odvolací súd okrem Lexu oslobodil aj ďalších piatich obžalovaných bývalých príslušníkov tajnej služby.
V prípade kauzy míting KDH nepodal okresný prokurátor odvolanie, a tak sa dnes krajský súd zaoberal iba dvoma kauzami exšéfa tajnej služby. Lexa tak má za sebou už jedenásť uzavretých káuz, skonštatoval pre TASR Lexov právny zástupca Ján Cuper.
Senát okresného súdu pred rokom 26. novembra v plnom rozsahu oslobodil bývalého riaditeľa spod obžaloby zo zneužitia právomoci verejného činiteľa v prípade údajnej neoprávnenej likvidácie služobnej dodávky Mercedes Benz 208 D, nezbavenia mlčanlivosti príslušníkov SIS v súvislosti s nálezom nástražného výbušného systému na mítingu KDH a údajného odcudzenia zariadenia na odpočúvanie mobilných telefónov v režime NMT.
Podľa verdiktu okresného súdu trestné stíhanie v kauze likvidácie služobnej dodávky Mercedes Benz 208 údajne použitej pri sledovaní Michala Kováča ml. sa nemalo vzhľadom na Mečiarovu amnestiu a nález Ústavného súdu SR vôbec začať. Súd konštatoval v tejto súvislosti porušenie zákona. Dodávka bola použitá podľa obžaloby aj v prípade sledovania reštaurátora Ivana Škandíka. Tu však prokurátor modifikoval obžalobu. Podľa súdu sa tak stalo už po začatí hlavného pojednávania. V kauze okrem Lexu boli obžalovaní aj bývalý šéf sledovačky Gejza V., Milan A., Róbert B., Peter S. a Dušan H.
V prípade nezbavenia mlčanlivosti príslušníkov SIS v súvislosti s nálezom nástražného výbušného systému na mítingu KDH v hale na Pasienkoch 24. marca 1997 prokurátor v záverečnej reči odstúpil od obžaloby. Podľa súdu nešlo o trestný čin, pretože riaditeľ SIS má právo zbaviť príslušníkov tajnej služby povinnosti mlčanlivosti, nie je to však jeho povinnosť. Prípad nálezu výbušnín musel byť nakoniec uložený a nepodarilo sa ho objasniť.
V poslednom bode obžaloby mal Lexa dať vyrobiť špeciálne monitorovacie zariadenie na odpočúvanie mobilných telefónov NMT. Vyšetrovatelia tvrdili, že nedošlo k vráteniu zariadenia SIS a štát prišiel o viac ako 200 tisíc korún. Z rozsiahleho dokazovania vyplynulo, že Lexa nechal vyrobiť zariadenie na základe ústnej dohody pre zahraničnú tajnú službu demokratického štátu, kde preukázateľne aj skončilo. Súd sa opieral najmä o výpoveď svedkyne, ktorá v súčasnosti pracuje v SIS. Tá uviedla, že podobné ústne dohody sú bežnou praxou aj v súčasnosti. Súd na základe dôkazov dospel k záveru, že nejde o trestný čin.
Pre tieto kauzy strávil Lexa vo väzbe takmer jeden rok.
