BRATISLAVA 11. decembra (SITA) - Osobnostný faktor zohral podľa politológa Grigorija Mesežnikova dôležitú úlohu pri voľbách predsedov vyšších územných celkov (VÚC). Ako povedal pre agentúru SITA, faktom je, že vo voľbách županov bola úspešnejšia opozícia. "I keď treba povedať, že v niektorých krajoch opoziční kandidáti zvíťazili aj s podporou vybraných vládnych strán," podotkol. Zaujímavé však podľa neho je, že v súťaži medzi opozičnými a provládnymi kandidátmi zvíťazili tí opoziční - a v boji medzi opozičnými kandidátmi - zástupcami Smeru-SD a ĽS-HZDS, boli úspešnejší zástupcovia Smeru. "Myslím, že to naznačuje istú dynamiku v regionálnej politike," skonštatoval Mesežnikov.
Spolupráca medzi županom a zastupiteľstvom môže byť podľa Mesežnikova problematická v tých krajoch, v ktorých je regionálny parlament zložený so zástupcov prevažne vládnych strán a predseda VÚC mal vo voľbách podporu výlučne opozičných strán. Zdôraznil však, že v regionálnej politike prevažujú špecifické otázky regiónu, preto "miera pragmatickosti môže byť vyššia než v tzv. veľkej politike".
Mimoriadne nízka účasť v druhom kole volieb predsedov samosprávnych krajov je podľa Mesežnikova výsledkom aj volebnej únavy voličov. Podľa jeho názoru by sa mala otvoriť otázka, či je v prípade volieb županov potrebné uskutočniť aj druhé kolo. "V prípade niektorých županov napríklad víťazi získali menej hlasov než víťaz v prvom kole. Mne sa zdá, že minimálne treba rozdebatovať otázku, či napríklad jednokolové voľby by neboli v tomto prípade vhodnejšou úpravou, než druhokolové voľby," vysvetlil.
