ZVOLEN 13. decembra (SITA) – Súdny spor Viliama Oberhausera s Jánom Slotom nie je ani po dnešnom pojednávaní na Okresnom súde vo Zvolene, vyše roka od začiatku, ukončený. Pre neúčasť niektorých svedkov ho sudkyňa odročila na neurčito. Oberhauser v spore o ochranu osobnosti žaluje Slotu za jeho výroky, v ktorých Oberhausera označil za „eštebáka“. Tie mal Slota prvýkrát povedať pre médiá v máji 2003 roka po spornom sneme SNS v Detve a neskôr viackrát zopakovať. Oberhauser od Slotu požaduje verejné ospravedlnenie a jeden milión korún ako náhradu za nemajetkovú ujmu. Označenie za "ešebáka" totiž znižuje jeho dôveryhodnosť v spoločnosti aj v podnikateľskom prostredí a tým ho poškodzuje.
Na dnešné pojednávanie Slota osobne neprišiel. Ako svedok vypovedal jeho hovorca Rafael Rafaj, v prospech Oberhausera svedčila jeho manželka a Ľudmila Šamová, jeho bývalá spolupracovníčka z rokov 1985 až 1989 z Ústavu ekonomiky a riadenia priemyslu. Pre pracovnú zaneprázdnenosť sa ospravedlnil šéf Ústavu pamäti národa Ján Langoš, ktorého preto vypočujú v Bratislave. Neprišla ani Slotova spolustraníčka Anna Belousovová, ktorej sa nepodarilo doručiť predvolanie. Ako pre agentúru SITA uviedol Oberhauser, Slota mu cez svojho právneho zástupcu ponúkol ospravedlnenie. „Nešlo však o účinnú ľútosť nad tým, že ubližuje ľuďom, ale o arogantné ospravedlnenie na základe toho, že o mojom údajnom členstve v ŠTB nenašli žiadne dôkazy. Preto som ho odmietol,“ povedal Oberhauser.
