Košice 19. januára (TASR) - Národnú radu SR, ako odporcu v konaní o súlade zákona o preukazovaní pôvodu majetku s Ústavou SR, dnes nemal na Ústavnom súde SR kto zastupovať.
Návrh tohto zákona predložili do parlamentu poslanci Smeru Robert Fico, Robert Kaliňák a Róbert Madej. Predseda parlamentu Pavol Hrušovský podľa informácií jeho hovorcu Michala Dytterta neoficiálne ponúkol Ficovi, aby zákon pred ÚS obhajoval. Národná rada mu ešte 11. novembra 2005 oficiálne doručila všetky podklady týkajúce sa konania s tým, aby pripravil stanovisko k návrhom, ktoré spochybnili jeho ústavnosť a vyjadrením či prijme poverenie zastupovať zákonodarcu. "Po istom čase nám zo Smeru bez vysvetlenia všetky materiály vrátili. Dnes je situácia taká, že sme nemohli nikoho poveriť zastupovaním, pretože z ich strany to ostalo bez odozvy," dodal Dyttert.
Sklamanie nad Ficovou neúčasťou na dnešnom pojednávaní pred Ústavným súdom SR vyjadril aj vicepremiér Daniel Lipšic. Jediný hájil pozíciu vlády ako vedľajšieho účastníka konania práve na strane odporcu. Prečo Fico neprišiel obhajovať "svoj" zákon, nevedel. "Trochu to ale v mojich očiach dáva do otáznej polohy úprimnosť jeho snažení," dodal Lipšic.
Zákon o preukazovaní pôvodu majetku napadnutý dvoma skupinami poslancov, ktorých zastupovali Ján Drgonec a Katarína Tóthová, podľa vicepremiéra nie je dokonalý, ale je konformný s Ústavou SR. "Ja som prišiel zastupovať ústavnosť zákona, ktorý nie je ideálny, ale podľa mojej mienky je potrebný aj v rámci boja proti závažným formám kriminality a proti tomu, aby majetok získaný z týchto skutkov mohol byť používaný na ďalšie páchanie trestnej činnosti," konštatoval pred novinármi.
Okrem iného zdôraznil, že z pohľadu tohto zákona je dôležité, aby hodnota majetku, či už bol formálne správne alebo nesprávne nadobudnutý, zodpovedala legálnym príjmom ktoré mohla osoba dosiahnuť.
