Bratislava 1. februára (TASR) Za urážlivé považuje poslankyňa za KSS Dagmar Bollová hlasovanie o priestupkovej imunite poslancov, podľa ktorej by sa na poslancov nemala vzťahovať imunita, ak sa dopustia priestupku pod vplyvom alkoholických nápojov alebo iných návykových látok.
"Pokiaľ viem, tak nikde nie je napísané, že poslanci sú imúnni voči pokutám za rýchlu jazdu, voči pokutám za alkohol za volantom, atď. Tento návrh a celé toto rokovanie je pre mňa urážlivé, lebo viem, že nemôžeme hlasovať proti. Taká je mienka. Lenže nebudeme tak trošku vyzerať ako zbor opilcov, ktorý je nevyhnutné nejakým spôsobom umravniť, dokonca takýmto ústavným zákonom?," povedala v rozprave k novele ústavy Bollová.
Komunisti sú podľa jej slov proti rozšíreniu imunity zákonodarcov, respektíve sa prikláňajú k názoru, aby bola ohraničená jej nevyhnutnosť. Bollová naznačila, že celý problém by sa mohol vyriešiť jednoduchým vykonávacím rozkazom ministerstva vnútra. Názory na poslaneckú imunitu pri priestupkoch sa totiž rôznia. Podľa niektorých sa práve novelami, ktoré do parlamentu predložili zástupcovia koaličných subjektov, priestupková imunita zavedie, keďže doteraz ju zákon poslancom explicitne nezaručuje. Podľa ministra spravodlivosti Daniela Lipšica a generálneho prokurátora Dobroslava Trnku poslanci podľa zákona imunitu za priestupky nemajú. Polícia poslancov za dopravné priestupky či alkohol za volantom netrestá na základe nariadenia policajného prezidenta. Netrestný odbor Generálnej prokuratúry sa už zaoberá zákonnosťou tohto predpisu. Policajný prezident Anton Kulich je pripravený nariadenie zrušiť, ak je v rozpore s ústavou. Návrh predstaviteľov koaličných subjektov určuje, že bude možné prerokovať konanie poslanca Národnej rady SR, ktoré je priestupkom spáchaným porušením zákazu požívania alkoholických nápojov alebo iných návykových látok.
