Bratislava 16. februára (TASR) - Nezávislosť a objektívnosť hodnotenia vysokých škôl na Slovensku, ktoré v decembri verejnosti predstavila agentúra ARRA, dnes spochybnil rektor Univerzity Komenského František Gahér.
Podľa stanoviska, ktoré Gahér prezentoval novinárom, sa autori hodnotiacej správy pri jej vypracúvaní prehrešili predovšetkým v oblasti metodiky a jej aplikácie. "Podobne ako papagáj v ich logu, hovoria o niečom, čomu nerozumejú," uviedol. Hodnotenie kvality vysokých škôl Akademickou ratingovou a rankingovou agentúrou (ARRA) preto vedenie Univerzity Komenského považuje "len za orientačné".
Akademici vyčítajú správe porovnávanie VŠ bez fakúlt s mnohofakultnými VŠ, nezohľadňovanie zahraničných grantov, ktoré VŠ získali, či chýbajúce kritérium počtu nezamestnaných absolventov jednotlivých VŠ. Nekorektné je podľa nich porovnávanie VŠ s neškolskými zariadeniami, napríklad SAV a rozdielne posudzovanie počtu študentov na pedagóga v porovnaní s ministerstvom školstva SR. Zohľadňovanie autocitácií v hodnotení dokonca podľa Gahéra svedčí "o lenivosti tých, ktorí správu vypracúvali a nie o korektnosti prístupu."
Správu so súhrnným hodnotením 19 verejných vysokých škôl (VŠ) a 99 fakúlt zverejnila ARRA 14. decembra 2005. Najviac bodov získala Univerzita veterinárskeho lekárstva v Košiciach. Najnižšie sa v rebríčku verejných vysokých škôl v SR umiestnila Univerzita Cyrila a Metoda v Trnave. ARRA v správe upozornila na nízky vedecký výkon väčšiny univerzít, nízku mobilitu študentov a slabú úroveň hospodárenia VŠ. Rebríček škôl bol zostavený na základe hodnotenia údajov v okruhoch reputácia VŠ medzi zamestnávateľmi, financovanie, publikačná činnosť, doktorandské štúdium, učitelia a študenti, záujem o štúdium a granty.
