právoplatnosť, ministerstvo sa chce odvolať.
Polka ministerstvo zažaloval, keď ho minister Ján Čarnogurský odvolal z miesta predsedu. Minister sa tak rozhodol, keď Polka v novembri 1999 ako funkcionár súdu odmietol vyplniť majetkové priznanie.
Podľa súdu nemalo ministerstvo v tom čase právo žiadať od sudcov finančné priznanie. Minister Čarnogurský tvrdí, že je to absurdné, nekvalifikované rozhodnutie, pretože zákon mu dával možnosť odvolať predsedu súdu bez uvedenia dôvodov: „Majetkové priznania sú v súlade s celkovým rámcom právneho poriadku a od roku 2001 musia majetkové priznania vypĺňať všetci sudcovia.“
V spore rozhodoval podpredseda okresného súdu Marián Kurinec, ktorého sa nám včera nepodarilo zastihnúť. Podľa rozsudku ministerstvo porušilo aj ústavu v časti, podľa ktorej má každý právo na ochranu pred neoprávneným zasahovaním do súkromného a rodinného života. Zároveň porušilo právo na ochranu pred neoprávneným zhromažďovaním, zverejňovaním alebo iným zneužívaním údajov o jeho osobe. Porušilo aj dohovor o ochrane ľudských práv. Čarnogurský tvrdí, že okresný súd nemôže vykladať ústavu.
Na dve zo štyroch pojednávaní sa zástupca ministerstva bez ospravedlnenia nedostavil. Súd uložil ministerstvu dve pokuty po päťtisíc korún. Písomné vyjadrenie k žalobe, ktoré ministerstvo súdu napokon doručilo, vôbec s predmetnou vecou nesúviselo a pravdepodobne sa týkalo iného sporu. „Túto okolnosť si preskúmam,“ hovorí Čarnogurský.
Polka oznámil, že podá trestné oznámenie pre podozrenie zo zneužitia právomoci verejného činiteľa. V podobnom prípade sa Polka súdi i so samotným ministrom Čarnogurským. Zažaloval ho pre výroky o hodnote Polkovho domu.
Predsedu Najvyššieho súdu Štefana Harabina rozhodnutie súdu neprekvapilo: „Ja som v decembri 1999, keď minister žiadal od funkcionárov súdov majetkové priznania, hovoril, že to nemá oporu v zákone. Prekvapila ma aj informácia ministra, že okresný súd nemá oprávnenie vykladať ústavu. To je hlboká neznalosť základných atribútov fungovania súdov.“
Niektorí právnici naopak tvrdia, že všeobecný súd nemôže ústavu vykladať, ale je ťažké hovoriť o konkrétnom prípade. (tasr, rf, hr)
