BRATISLAVA 6. marca (SITA) - Súdna rada SR zásadne nesúhlasí s návrhom novely ústavy dotýkajúcej sa imunity sudcov, ktorý do Národnej rady SR predložila skupina poslancov na čele s exministrom spravodlivosti Danielom Lipšicom. Poslanci v úprave navrhujú, aby vyšetrovateľ mohol sudcu, podozrivého zo spáchania trestného činu, obviniť aj bez súhlasu Ústavného súdu SR. "Je to krok späť," vyhlásil na dnešnej tlačovej besede predseda Súdnej rady SR Milan Karabín. Dodal, že takýto zásah by bol vážnym obmedzením ústavnej záruky nezávislosti sudcov. Vďaka tomuto ustanoveniu je totiž podľa Karabína sudca chránený pred možnými tlakmi na jeho nezávislé rozhodovanie.
Karabín zdôraznil, že podľa Súdnej rady SR sudca, ktorý spáchal trestný čin, má byť trestne stíhaný, avšak je na to potrebný súhlas Ústavného súdu SR. Karabín tiež kritizoval, že Národná rada SR nepredložila tento poslanecký návrh na vyjadrenie Súdnej rade SR, aj keď tá má zo zákona právo sa vyjadrovať k legislatívnym zmenám, ktoré sa dotýkajú sudcov. "Ide o neadekvátne obchádzanie sudcov," skonštatoval.
es;kn;nr
