Podľa prokurátorovej záverečnej reči sa podarilo preukázať, že obžalovaní tvorili organizovanú skupinu a brutálne zavraždili nepohodlných svedkov Zoltána Nyitraia, Antona Bujňáka a Štefana Holuba.
Vraždu prvého a posledného si mal objednať Ľuboš S. Vykonávateľmi sú údajne Marián J., Ondrej N. a v jednom z prípadov František B. Ďalší štyria obžalovaní sú podozriví, že Bujňáka štyri dni zadržiavali a potom vrahom odovzdali.
Suma za vraždu bola len 150-tisíc korún. Prokurátor citoval Mariána J., ktorý ešte pred prvou vraždou povedal, že pre peniaze spraví čokoľvek. Tento bývalý legionár podľa obžaloby ešte pred usmrtením Bujňákovi vyrezal oči.
Zavraždení boli podnikatelia, cez ich firmy sa prelievali desiatky miliónov zo skrachovanej Devín banky. Keď hrozilo prezradenie celého podvodu, zavraždili ich.
Hlavní obžalovaní na seba počas celého procesu vzájomne hádzali vinu a zopakovali to aj vo svojich záverečných rečiach. Často si ich výpovede navzájom odporovali, ale zhodli sa len v jednom: že vraždili nedopatrením. Všetci svorne ľutujú mŕtvych a tvrdia, že nechceli zabíjať. Za vrahov vždy označili niekoho iného než seba.
Hlavným údajným vrahom je Marián J., ktorý kedysi slúžil vo francúzskej cudzineckej légii. Súd presviedčal, že "o čom som vedel, tomu som predišiel". O vraždách hovoril ako o nešťastných náhodách. "Stal som sa bielym koňom a poskokom Ondreja N.," vyhlásil.
Ten tvrdil, že on bol obeťou Mariána J., ktorý sa vyhrážal jemu a jeho rodine likvidáciou. "Ja som šiel, aby sa nestalo nič mojim deťom a rodine," vysvetľoval, prečo jednej z obetí strelil do hlavy, o ktorej však tvrdí, že už bola mŕtva. "Streľ mu do hlavy alebo strelím ja do teba," mali byť slová Mariána J.
Prokurátor najviac verí výpovedi Juraja L., ktorý zdôrazňoval: "Nie som nijaký vrah, mne peniaze Bujňák nedlhoval, preto som nemal dôvod ho zabiť." Za Bujňákovho vraha označil Mariána J.
Tieto slová však Marián J. spochybňuje tým, že túto obeť zabil práve Juraj L. K jeho verzii sa v tomto prípade priklonil aj znalec.
Prokurátor navrhoval pre obžalovaných dva tresty doživotia, jeden od 15 do 25 rokov, dva od 12 do 15 rokov a tri od 5 do 12 rokov.
Obhajcovia odmietli predniesť záverečnú reč
Zriedkavá situácia nastala včera na Špeciálnom súde po záverečnej reči prokurátora. Vtedy mali svoje reči predniesť obhajcovia a obžalovaní, ale odmietli tak urobiť.
Dôvodom bol postup senátu. Najskôr odmietol rozšíriť dokazovanie, potom zamietol námietku zaujatosti, ktorú voči nemu vzniesli. Jeden z obžalovaných proti tomu ihneď podal sťažnosť, o ktorej musí rozhodnúť Najvyšší súd.
Špeciálni sudcovia sa rozhodli, že na verdikt o sťažnosti nepočkajú a budú pokračovať ďalej. To bol dôvod, prečo obžalovaní odmietli predniesť svoje záverečné reči.
Obhajca dvoch obžalovaných Svetozár Chabada tvrdí, že ak je podaná takáto sťažnosť, možno pokračovať v procese len vtedy, ak ide o neodkladnú vec. Záverečná reč podľa neho neodkladná nie je.
Chabada okrem toho tvrdí, že bez rozšírenia dokazovania sa nedá spravodlivo rozhodnúť. Sudcovia odpor obhajoby zlomili až po krátkej porade, keď obhajcov a ich klientov vyzvali na prednes. Predseda senátu ich varoval, že ak niekto nevyhovie príkazu súdu, môže byť postihnutý poriadkovým opatrením. x
