Bratislava 27. marca (TASR) - Po tom, čo senát Špeciálneho súdu zamietol námietku voči zaujatosti sudcu Jána Hrubalu, namietol obžalovaný račiansky starosta Pavol B. voči zaujatosti celého senátu. Senát rozhodol o tom, že sudcovia sa z vykonávania trestnej veci nevylučujú a námietku zamietol. Pavol B. podal proti rozhodnutiu ŠS sťažnosť, ktorou sa bude zaoberať Najvyšší súd SR.
"Keďže súd nekonal o námietke voči sudcovi Hrubalovi, namietam voči zaujatosti celého senátu," povedal starosta.
"Žiadny člen senátu ani predseda senátu, nemá žiaden vzťah k prejedávanej veci," konštatoval predseda senátu ŠS.
Obhajcovia račianskeho starostu Pavla B. a podnikateľa Jaroslava Š. podali krátko po začatí pokračovania hlavného pojednávania námietku voči zaujatosti sudcu Špeciálneho súdu Jánovi Hrubalovi. Sudca má podľa obhajcov nadštandardné vzťahy s bývalým ministrom spravodlivosti Danielom Lipšicom, ktoré sa prejavili pri pridelení funkcie a pri prešetrovaní dopravnej nehody spôsobenej Hrubalom.
Podpredseda ŠS Hrubala zapríčinil nehodu 15. júla 2005 v Šášovskom podhradí a po nej sa odmietol podrobiť skúške na alkohol. Najvyšší súd SR mu preto udelil pokutu 15 tisíc korún a dvojročný zákaz viesť motorové vozidlo.
Pavol B. je obžalovaný, že ako verejný činiteľ údajne žiadal prostredníctvom podnikateľa Jaroslava Š. päťmiliónový úplatok. Podľa zistení vyšetrovateľa v októbri 2003 spoločnosť Invest In podala na Mestský úrad Bratislava Rača návrh urbanistického riešenia jednej budovy a umiestnenia štyroch nových bytových domov v lokalite Pri vinohradoch v Rači.
