Bratislava 12. marca (TASR) - Poslanci, ktorí nehlasovali za schválenie programu schôdze parlamentu, postupovali podľa predsedu Ústavnoprávneho výboru NRSR Ladislava Orosza v súlade s možnosťami rokovacieho poriadku. Bol to však netradičný postup, ktorý Orosz vníma ako rozhodnú reakciu poslancov SMK, žiadajúcich vypustenie dvoch bodov z programu zasadania.
Z legislatívno-právneho princípu bolo zaradenie dvoch sporných návrhov zákonov od poslancov SNS a KDH do programu schôdze NRSR legitímne, poznamenal Orosz. Uplynula totiž požadovaná 14-dňová lehota od ich podania do parlamentu a spĺňali aj ďalšie formálne náležitosti. Preto ich nebolo možné na zasadanie nezaradiť. Podľa Orosza by sa tak popierala možnosť zákonodarnej iniciatívy poslancov.
Rozhodnutie predsedu NRSR Jozefa Migaša ukončiť schôdzu bolo podľa šéfa výboru plne v súlade s rokovacím poriadkom. V jeho právomoci je aj zaradiť všetky dnes neprerokované body na program nasledujúceho zasadania, hlasovať sa však o nich bude znova. Dôležité budú preto politické rokovania, aby sa situácia neopakovala, dodal Orosz.
Za mimoriadne nezodpovedné konanie považuje dnešnú obštrukciu poslaneckého klubu SMK pri schvaľovaní programu schôdze predseda SOP Pavol Hamžík. "Parlament demokraticky hlasoval o náplni zasadania parlamentu, o tom, či v ňom niektoré návrhy zostanú alebo nie," konštatoval šéf SOP. Podľa neho sa nesmie stať, aby koaličný partner, ktorému neprejdú jeden - dva návrhy, zablokoval parlament.
