Zemianske Kostoľany 17. marca (TASR) - Rozporuplné referendum o odvolaní starostky Heleny Kováčovej sa v sobotu uskutočnilo v hornonitrianskej obci Zemianske Kostoľany. Poslanci obecného zastupiteľstva, ktorí referendum iniciovali, tvrdia, že starostka už po druhý raz zmarila referendum. V zákonom stanovenom čase, najmenej 15 dní dopredu, neoboznámila obvyklým spôsobom občanov s termínom referenda a tiež s dôvodovou správou.
Starostka tvrdí, že referendum je platné. Podľa nej sa na ňom z 1298 voličov zúčastnilo iba 26 občanov. Z toho 17 sa vyslovilo za jej odvolanie, osem bolo za starostku a jeden hlas nebol platný. Pre TASR dnes uviedla, že referendum sa nakoniec rozhodli zmariť jeho iniciátori, pretože sa zľakli, že občania sa vyslovia v jej prospech. Predseda hlasovacej komisie poslanec Jozef Kováč vysvetlil, že starostka oznam o konaní referenda síce zverejnila v obecnom rozhlase ale iba v tomto týždni, čím si nesplnila zákonnú povinnosť. Pritom súčasťou oznamu bolo aj upozornenie, že neúčasťou na referende obyvatelia podporia zotrvanie starostky vo funkcii. Preto vo štvrtok sa hlasovacia komisia väčšinou hlasov uzniesla o preložení referenda na iný termín. Požiadali starostku aby túto zmenu operatívne zverejnila, čo odmietla urobiť. Preto komisia vyvesila o tom oznam na dvere volebnej miestnosti. Starostka však zavolala policajnú hliadku, ktorá plagát odstránila. Akt hlasovania potom riadili iba zostávajúci dvaja členovia komisie. J. Kováč prehlásil, že referendum sa pokúsia vyhlásiť v treťom náhradnom termíne. Pri jednotlivých krokoch budú požadovať asistenciu vyšších štátnych orgánov alebo polície.
Spory medzi poslancami a starostkou v Zemianskych Kostoľanoch pretrvávajú už približne dva roky. Skupina ôsmich poslancov z 12-členného obecného zastupiteľstva má vážne výhrady voči práci starostky. Tvrdia, že si "hrubo a opakovane zanedbáva povinnosti starostky, čím vznikajú vážne nedostatky v správe obce". Kováčová zastáva názor, že sľub a svoje povinnosti porušujú poslanci a sú podozriví zo spáchania trestného činu útoku na verejného činiteľa, "nakoľko úmyselne rozširujú o jej osobe nepravdivé informácie". Obe strany sa obrátili so žiadosťou o vyriešenie sporu na orgány činné v trestnom konaní.
