BRATISLAVA 14. mája (SITA) - Právnik Pavol Hagyari sa obrátil na Ústavný súd (ÚS) SR, aby preskúmal ústavný zákon o poslaneckej imunite, ktorý v marci prijali poslanci Národnej rady (NR) SR. Podľa Hagyariho je tento zákon v rozpore s medzinárodnými dohodami o ľudských právach, ktorými je Slovensko viazané. Zdôraznil, že medzinárodné zmluvy hovoria o rovnakých právach a povinnostiach všetkých občanov a o zákaze pozitívnej diskriminácie. Poslanci sa však zákonom, ktorý vstúpil do účinnosti 1. mája, nemorálne zvýhodnili. "Imunita v rozsahu, v ktorom ju poslanci prijali, je nemorálna a nepatrí do modernej demokratickej spoločnosti," skonštatoval právnik.
Hagyari pripustil, že je otázne či slovenský ústavný súd bude posudzovať rozpor ústavného zákona s medzinárodnými dohodami. Slovenská ústava je v tomto smere komplikovaná, dodal. V prípade, že Hagyari nebude s podnetom úspešný na Slovensku, obráti sa na Európsky súd pre ľudské práva (ESĽP) v Štrasburgu.
Podľa poslaneckej novely nie sú poslanci od mája chránení imunitou, ak sa pod vplyvom alkoholu alebo iných návykových látok dopustia priestupku za volantom. Posledný medializovaný prípad poslanca, ktorý prekročil povolenú rýchlosť a neskôr sa priznal k požitiu alkoholu, je aprílový prípad poslanca SMK Miklósa Duraya. Dychovú skúšku ale policajtom odmietol, čo je však iba priestupok a na ten sa imunita vzťahuje, pripomenul.
