BRATISLAVA 15. mája (SITA) - Agentúra SITA vysiela rozhovory s predsedami politických strán, ktoré kandidujú v júnových parlamentných voľbách alebo ich volebnými lídrami. V rámci projektu Infovoľby, ktorý SITA realizuje v spolupráci s občianskym združením Memo 98, odpovedali predsedovia strán alebo volební lídri na rovnaké otázky, ktoré súviseli s hlavnými volebnými programovými cieľmi ich politických subjektov.
Rozhovor s predsedom Hnutia za demokraciu Jozefom Grapom
Ktorý politický subjekt je pre vás po voľbách prijateľný na spoluprácu, ktorý nie?
HZD je strana, ktorá nie je radikálna, nemá extrémne zameranie. Tolerujeme viaceré názory. Máme výhrady k doterajšiemu uplatňovaniu spôsobu vládnutia formou nezávislých poslancov. Tam je obmedzujúcim limitom premiér Mikuláš Dzurinda, ktorý tomu napomáhal. Ak by v SMK prevládli extrémistické názory ako ich prezentuje Miklós Duray, s tými sa nemôžeme stotožniť. K iným stranám výhrady nemáme.
O ktoré posty vo vláde by ste mali záujem?
Máme odborníkov, ktorými by sme vedeli obsadiť ekonomické rezorty, pôdohospodárstvo, ministerstvo výstavby, ale aj ministerstvo vnútra, či ministerstvo zahraničných vecí.
Ako si predstavujete ďalšie fungovanie regionálneho školstva?
Normatívy pre školy boli pôvodne nedostatočné, preto sa teraz zvyšujú. Regionálne školstvo treba podporiť, aby pri súčasnej sociálnej situácii, keď nie sú peniaze na cestovné, mohli existovať v obciach v základných školách malotriedky. Podporíme preto regionálne školstvo vo väčšej miere ako je to dnes.
Ste za spoplatnenie vysokoškolského štúdia?
Odmietame spoplatnenie vysokoškolského štúdia. Vzdelávanie je právo, ktoré je zakotvené aj v Ústave SR. Pripúšťame, že vysokoškolské vzdelávanie môže byť spoplatnené pre tých študentov, ktorí opakujú skúšky alebo celý ročník. Pripúšťame tiež spoplatnenie externého štúdia, keď si zamestnaný študent vie prispieť na vzdelanie.
Akým spôsobom by ste riešili situáciu v zdravotníctve?
V zdravotníctve neprebehla reforma, ale odštátňovanie alebo privatizácia. Nesúhlasíme s tým, aby sa zdravotníctvo odštátňovalo cez akciové spoločnosti, kde zdravotné poisťovne diktujú, ktorá nemocnica je životaschopná a nerobí to trh. Štát musí prispievať väčšou mierou na svojich poistencov. Treba zvýšiť percentá z minimálnej mzdy. Zdravotníctvo by malo byť dostupné pre všetkých občanov.
Ako vidíte pokračovanie reformy v sociálnej sfére?
K reforme v sociálnej oblasti máme veľké výhrady. Existuje disparita medzi starodôchodcami a novodôchodcami. Nemyslíme si, že vyššie dôchodky by mali mať len tí, ktorí odišli do dôchodku po 1. januári 2004 a ostatní sú len na dožitie. Mali by sme valorizovať všetky dôchodky tak, aby neboli také rozdiely ako teraz. Dôchodky by mali kopírovať priemernú mzdu v národnom hospodárstve. V sociálnej oblasti HZD presadzuje väčšiu solidárnosť medzi vrstvami obyvateľstva. Nemôžu byť také rozdiely medzi sociálnymi skupinami.
Akým spôsobom chcete prispievať k ďalšiemu stieraniu regionálnych rozdielov?
Pre HZD je stieranie regionálnych rozdielov prioritou. Nemôže byť bohatá len Bratislava a okolie. Regionálne rozdiely sa musia znižovať investičnými stimulmi najmä do regiónov, kde je vysoká nezamestnanosť a kde nie je vybudovaná infraštruktúra. Chceme, aby sa vidiek nevyľudňoval. Chceme v týchto regiónoch podporiť rozvoj poľnohospodárstva, priemyselné spracovanie poľnohospodárskych produktov ako je napríklad bionafta. Takéto opatrenia by zvýšili v regiónoch zamestnanosť.
Ako vidíte daňovú politiku štátu do budúcnosti? Ste za pokračovanie súčasnej daňovej politiky, prípadne navrhujete nejaké zmeny? Aké?
Rovná daň priniesla svoj cieľ. Sú však potrebné niektoré úpravy. Nemyslíme si, že by sa mali zdaňovať dividendy. Máme obavu, že ak by k tomu došlo, zisk by smeroval do tretích krajín, čím by klesol príjem štátu z daní právnických osôb zo zisku. Treba však zaviesť viaceré sadzby DPH. Nižšia sadzba by mala platiť pre potraviny, lieky, vzdelanie.
Slovenská justícia ma stále problémy s prieťahmi v konaní. Ako by ste riešili tento problém?
Neskoré právo nie je právo. Ak sa občan domôže práva na súde až po niekoľkých rokoch, neplní to svoj účel. Znižovanie počtu súdov nebolo dobrým krokom.
Máte pripravené riešenia pre zlepšenie bezpečnostnej situácie v krajine?
Nesúhlasíme so stiahnutím policajtov do kancelárií po reforme v Policajnom zbore SR. Skrátené vyšetrovanie neprinieslo žiadaný efekt. Stiahlo policajtov z terénu do kancelárií. Policajti sú zle organizovaní a rozmiestnení. Reorganizácia má byť bližšie k občanom a nie brať policajtov a umiestňovať ich v okresných mestách, kde sa z nich stávajú úradníci.
Veľa sa hovorí o stále širokej štátnej správe. Mienite v tejto oblasti robiť nejaké kroky?
Reorganizácia štátnej správy bola politická, aby každá strana mala v regióne svojich ľudí. Je neúčelná, je množstvo nových úradov. Máme veľa obslužných úradníkov ako sú sekretárky. V okresoch je niekoľko prednostov. Štát by mal mať v regióne jedného zástupcu, ktorý by bol partnerom aj pre samosprávu.
Je vaša strana spokojná so zahraničnopolitickým smerovaním Slovenska?
Slovenská zahraničná politika by mala razantnejšie obhajovať hospodárskoekonomické záujmy Slovenska. Nemala by sa prispôsobovať len väčším štátom. Mala by viac presadzovať naše národné záujmy.
Ste za to aby Slovensko vstúpilo v roku 2009 do eurozóny? V prípade nesúhlasu aké ďalšie kroky navrhujete?
Vstup do eurozóny bude záležať od pripravenosti našej ekonomiky. Ak budeme pripravení, nemá HZD výhrady. Budeme to hodnotiť v reálnom čase.
pu;rp;bl
