Bratislava 23. mája (TASR) - Odmietnutie miestnej volebnej komisie vydať osvedčenie o právoplatnom zvolení za petržalského starostu považuje víťaz volieb Peter Matúška za konanie v rozpore so zákonom, ako i stanoviskom Ústrednej volebnej komisie. Matúška ako nezávislý kandidát pritom pripomína, že členovia volebnej komisie, ktorí aj odmietli podpísať volebnú zápisnicu, sú výhradne zástupcovia politických strán.
"Rozpor medzi vyhláseniami niektorých členov miestnej volebnej komisie pre médiá a ich konečným hlasovaním naznačuje, že je na nich vyvíjaný tlak a pravdepodobne nekonajú slobodne. Ide o veľmi nebezpečný precedens, i s ohľadom na nadchádzajúce júnové voľby do NR SR," uviedol dnes Matúška pre TASR.
Podľa Matúšku svedčí súčasná situácia o tom, že členstvo v strane je stále podmienkou výkonu verejnej funkcie. "Nezávislý občan ako ja nemá možnosť presadiť sa na pôde, ktorej vládnu vzájomne popreplietané záujmy politických strán," konštatoval.
Vo voľbách petržalského starostu zvíťazil Matúška o 128 hlasov pred druhým v poradí Milanom Ftáčnikom. Miestna volebná komisia odmietla podpísať zápisnicu volieb, lebo dospela k presvedčeniu, že Matúška počas volebného moratória porušil volebný zákon ovplyvňovaním voličov rozdávaním darčekov. Taktiež mu odmieta vydať osvedčenie o zvolení. Za zneužitie svojho mena v deň volieb podal na Matúšku trestné oznámenie bývalý starosta Petržalky a súčasný predseda Bratislavského samosprávneho kraja Vladimír Bajan. Matúškovi protikandidáti, Milan Ftáčnik a Ján Kotuľa, už podali sťažnosť na Ústavný súd SR, k rovnakému kroku sa chystá ďalší protikandidát Ján Snopko. Počas volieb došlo podľa nich k porušeniu volebného zákona.
