BRATISLAVA 25. mája (SITA) - Politická kultúra v parlamente bude vždy chvíľu dobrá a chvíľu zlá. Myslí si to najdlhšie pôsobiaci poslanec František Mikloško (KDH). Ako dodal pre agentúru SITA, politická kultúra záleží od atmosféry v spoločnosti, ale aj od atmosféry v stranách. Viaceré z nich totiž strácajú, rozpadávajú sa a potom sú nervózne. Situáciu v národnej rade však nevidí až tak čierno. V zahraničí sa v parlamentoch poslanci bijú, sú tam pästné súboje, čo sa u nás zatiaľ nestalo. Aj v najstaršom parlamente na svete, vo Veľkej Británii, je koalícia od opozície tak oddelená, aby sa nemohla trafiť, poznamenal Mikloško. Ten veľké rozdiely medzi končiacim sa volebným obdobím a tými predchádzajúcimi nevidí, a to ich zažil už šesť. Nízku dôveryhodnosť súčasnej národnej rady pripisuje Mikloško čiastočne aj médiám. Tie si totiž všímajú len parlament a často iným úrovniam politiky nevenujú pozornosť, hoci tam sa podľa neho rozhoduje často o podstatnejších veciach. „Parlament sa stal terčom pre ľudí a tým pádom jeho dôveryhodnosť klesla, ale nepovedal by som, že je to iné ako v iných krajinách sveta,“ konštatoval Mikloško.
Menej pozitívne hodnotí tretie volebné obdobie poslankyňa Katarína Tóthová (ĽS-HZDS). „Zdá sa mi, že toto obdobie nebolo o politickej kultúre a bolo dosť asociálne, pretože mnohé zákony zhoršili ekonomickú situáciu časti obyvateľstva,“ vysvetlila poslankyňa, ktorá ako pozitívum nevidí ani množstvo prijatých zákonov. „Treba totiž povedať aj to bé, že prevažne to boli novely, respektíve opravy zákonov, ktoré sme prijali,“ dodala Tóthová. Ako jediné pozitívum tohto volebného obdobia vníma len to, že ho „človek prežil v zdraví a v sile, ktorá dáva možnosť ešte pre ďalšiu prácu.“
Naopak, v dobrom bude spomínať na svoje pôsobenie v parlamente Jozef Heriban (klub ANO). Bolo to podľa neho zaujímavé obdobie, poznačené vstupom Slovenska do EÚ a NATO, ako aj reformami, ktoré posunú krajinu ďalej. „Bola to veľká škola života,“ povedal Heriban, ktorý chce nadobudnuté skúsenosti z parlamentu zužitkovať v budúcnosti. Ako veľká optimistka prichádzala do poslaneckej lavice aj pôvodná Heribanova stranícka kolegyňa Beáta Brestenská. Verila, že v národnej rade pôjde skôr o odbornú politiku a očakávala aj väčšiu informačnú gramotnosť. Zistila však, že z tejto predstavy musí vytriezvieť. Ako pozitívum preto vníma novú web stránku NR SR, zavedenie elektronického tajného hlasovania. Naopak sklamaním je to, že neprešla školská reforma, pri ktorej prevládlo politikum nad odbornosťou. Brestenská celkovo vníma svoje pôsobenie pozitívne, pretože ako prezradila, viacerí ľudia ju začali viac vnímať ako odborníka. Reagujú aj tak, že s ňou prišla odborná práca do politiky, čo je podľa nej veľmi dobré.
So zmiešanými pocitmi opúšťa národnú radu exposlanec KSS Ivan Hopta, ktorý neskôr pôsobil ako nezávislý. „Prišiel som sem s veľkým optimizmom, ktorý zo mňa asi po roku vyprchal,“ zdôvodnil poslanec, podľa ktorého sa postupne začalo prejavovať, že osobné záujmy niektorých politikov prevyšujú nad záujmami ľudí. „Som dosť sklamaný, pretože navonok sa niečo prezentuje a iné sa robí v parlamente,“ dodal Hopta, podľa ktorého máloktorá strana svoje predvolebné sľuby naplnila, a preto by si ľudia mali rozmyslieť, komu dajú svoj hlas.
Agentúra SITA vydá k správe zvukovú správu.
ve;pr;sy;mt
