Spor sa vracia na okresný súd, ktorý rozhodne už len o tom, aké veľké odškodné má STV zaplatiť.
Šéf STV Richard Rybníček odmietol rozhodnutie súdu komentovať, člen vedenia Branislav Zahradník povedal, že spor vážne ohrozuje fungovanie televízie. Súčasné vedenie odmieta akúkoľvek zodpovednosť za spor a hovorí, že je to záležitosť predchádzajúcich riaditeľov Igora Kubiša a Milana Materáka.
Kubiš krátko pred svojím odchodom z funkcie podpísal dve zmluvy na ranné a poobedňajšie vysielanie. Ďalší riaditeľ Milan Materák dohody považoval za nevýhodné a vysielanie pozastavil. Rozhodoval sa tak aj na základe právneho posudku Ernesta Valka.
Konateľ štúdia Beta Milan Sedláček sa obrátil na súd, ktorý mu už v roku 2001 v jednom z prípadov potvrdil, že zo strany televízie bola zmluva porušená. STV sa mala možnosť proti tomuto rozsudku odvolať, no neurobila to.
Materák dnes tvrdí, že sa k veci nemá prečo vyjadrovať. "Je to mimo mňa. K súdu som nebol prizvaný ani ako svedok, nemám o ňom žiadne informácie." Podľa neho zmluvy boli neplatné a v rozpore s dobrými mravmi.
Rada STV v minulosti požadovala od Rybníčka, aby uvažoval aj o mimosúdnom vyrovnaní. Rybníček však tvrdil, že je šanca uhrať v súdnom spore situáciu tak, aby STV nezaplatila ani korunu.
"Je to vážna vec, ktorou sa budeme zaoberať," povedal včera predseda rady Miroslav Kollár.
Pre Milana Sedláčka, bývalého šéfa štúdia Beta, je rozhodnutie súdu "morálnym zadosťučinením".
Vlastníkom štúdia je od roku 2004 firma CI Holding, ale Sedláček neľutuje, že jej pohľadávku voči STV už predal. "Nemal som záujem sa súdiť," hovorí. Výsledok sa podľa neho dal očakávať. "Upozorňoval som na to sedem a pol roka," tvrdí s tým, že záujem stretnúť sa s ním a rokovať nemal ani Materák, ani súčasné vedenie STV či jej rada. (hr, zu, tasr)
