KOŠICE/BRATISLAVA 7. júna (SITA, TASR) - Spochybňovaný víťaz petržalských starostovských volieb Peter Matúška dnes verejne vyzval sudcu Ústavného súdu SR Eduarda Barányho, aby sa pre zaujatosť vzdal konania o sťažnostiach na neústavnosť a nezákonnosť petržalských volieb. Tvrdí, že Barány je bývalým straníckym kolegom jedného z neúspešných kandidátov na starostu bratislavskej Petržalky Milana Ftáčnika, ktorý sa spolu s ďalšími na priebeh petržalských volieb sťažuje na ústavnom súde. Predseda ÚS SR Ján Mazák dnes v reakcii na Matúškovo vyhlásenie uviedol, že ústavný súd sa nevyjadruje k svojim úkonom, účastníkom konania, ani k ich námietkam iným než procesne upraveným spôsobom. "Pokiaľ účastník konania má pochybnosti o nezaujatosti sudcu spravodajcu, môže postupovať podľa zákona o ústavnom súde a vyjadriť túto námietku procesne upraveným spôsobom,“ zdôraznil Mazák.
Ústavný súd v utorok prijal na ďalšie konanie štyri sťažnosti na petržalské voľby a vydal predbežné opatrenie, ktorým nariadil miestnej volebnej komisii nevydať Matúškovi osvedčenie o zvolení za starostu až do definitívneho rozhodnutia o tejto kauze. Jednu zo sťažností ústavnému súdu adresoval aj neúspešný kandidát na starostu Milan Ftáčnik. Matúška tvrdí, že Ftáčnik a Barány boli straníckymi kolegami v Strane demokratickej ľavice a obaja ju v rokoch 1990-1994 zastupovali v slovenskom parlamente. Podľa neho Ftáčnik a Barány aktívne spolupracovali, preto by tento sudca nemal rozhodovať o petržalských voľbách, v ktorých Ftáčnik neúspešne kandidoval. Predseda ÚS SR Mazák však pripomína, že sudca spravodajca má len jeden hlas a pri hlasovaní musia hlasovať všetci členovia pléna, čo sa aj stalo. "K ďalším vyjadreniam Petra Matúšku nie je potrebné žiadne stanovisko,“ povedal Mazák. Dodal, že konanie vo volebných sťažnostiach je podľa zákona o ústavnom súde v celom rozsahu neverejné.
Plénum ústavného súdu na utorkovom zasadnutí predbežne prerokovalo štyri sťažnosti týkajúce sa volieb starostu bratislavskej mestskej časti Petržalka a prijalo ich na ďalšie konanie. Na návrh sťažovateľov prijalo predbežné opatrenie, ktorým uložilo miestnej volebnej komisii, aby nevydala osvedčenie o zvolení za starostu Petrovi Matúškovi, a to až do rozhodnutia vo veci samej. Plénum rozhodlo o spojení všetkých štyroch vecí do jedného konania. Sťažnosti na neústavnosť a nezákonnosť volieb petržalského starostu podali na ÚS neúspešní kandidáti Milan Ftáčnik, Ján Kotuľa a Ladislav Snopko (ten spoločne s SDKÚ-DS), ako aj politické strany Smer-SD a HZD.
Peter Matúška rešpektuje rozhodnutie Ústavného súdu (ÚS) SR o predbežnom opatrení, tvrdí však, že hrubo zasahuje do jeho práv, ako aj do výsledku volieb starostu Mestskej časti Bratislava Petržalka.
ič;zd;bl
