BRATISLAVA 8. júna (SITA) - Z hľadiska prínosu pre podnikateľské prostredie by bolo podľa Podnikateľskej aliancie Slovenska (PAS) najlepšou alternatívou po parlamentných voľbách pokračovanie pravicovej vlády. Pred blížiacimi sa voľbami aliancia zostavila analýzu volebných programov siedmich politických strán, ktoré mali podľa prieskumov verejnej mienky najväčšiu šancu presiahnuť zákonom stanovenú päťpercentnú hranicu na vstup do Národnej rady SR. Pri analýze PAS hodnotila kvalitu volebného programu jednotlivých strán, ktorá mala 50-percentnú váhu, štvrtinovými podielmi sa na celkovom výsledku každej strany podieľala vykonateľnosť jej zámerov a spôsob oslovenia voličov. Ako na štvrtkovej tlačovej konferencii informoval člen výkonnej rady PAS Jozef Hajko, podľa výsledkov analýzy bola najústretovejším politickým subjektom z hľadiska skvalitňovania podnikateľského prostredia strana SDKÚ-DS. Na druhom mieste sa v rebríčku PAS umiestnilo KDH, ktoré nasledovala SMK.
"Tieto strany tvorili koalíciu v predchádzajúcom štvorročnom období a z hľadiska podnikateľov by bolo najprijateľnejšie, ak budú plniť svoje volebné programy, keby zostavili vládu," povedal Hajko. Napriek tomu, že SDKÚ-DS získala najvyššie bodové ohodnotenie, teda 66,5 bodu, mala od maximálnej 100-bodovej hranice podľa PAS ďaleko. "Politické strany sa jednoducho k niektorým bodom v našom dotazníku nevyjadrili a týka sa to aj strany SDKÚ-DS," povedal Hajko. Podnikateľom podľa neho najviac chýba v programoch strán väčšia pozornosť pri verejných výdavkoch, vymožiteľnosti práva, školstva, eurofondoch, ako aj odvodovom zaťažení. Ako však pokračoval, SDKÚ-DS má však najkvalitnejší program a s vysokým náskokom predstihuje svojich konkurentov. Druhou stranou v poradí je KDH, hoci klesla pod 50-bodovú hodnotu. Tretia strana SMK zaostáva podľa PAS v kvalite programu. Úspešná je hlavne v perspektíve vykonateľnosti svojich zámerov.
Na štvrtom mieste sa podľa hodnotenia PAS umiestnila strana Smer-SD. Jeho schopnosť vykonať zámery je podľa aliancie nízka, zaostáva najmä v schopnosti spolupracovať s ďalšími. Slobodné fórum (SF) môže v kvalite programu súperiť so SMK, jeho najväčšou nevýhodou je však krátka história a nízka podpora, čo sa odzrkadlilo na nízkom ohodnotení v časti oslovenie voliča. Na opačnom konci spektra je SNS. Kvalita jej programu je podľa PAS veľmi nízka, orientácia v ekonomickej oblasti nejasná. "Je to strana, ktorá apeluje na národné cítenie, ale kvalita programu je veľmi nízka. V programe má mnoho rôznych nástrojov, ktoré si často odporujú," poznamenal Hajko. Len o niečo lepšie je na tom ĽS-HZDS, ktorá je zase nečitateľná pre voliča a ktorej program je podľa aliancie povrchný.
Ak by sa na povolebnej spolupráci vedela dohodnúť medzi sebou každá strana z hodnotenej sedmičky, bola by teoreticky z týchto politických strán podľa výkonného riaditeľa PAS Róberta Kičinu najvýhodnejšia päťkombinácia strán SDKÚ, SMK, KDH, SNS a SF. Keďže však podľa neho je Slovensko krajinou, v ktorej sa nedá dohodnúť, podľa výsledkov analýzy by bola zrejme pre podnikateľov výhodnejšia trojkoalícia Smer, SDKÚ a KDH. "Tri politické subjekty by sa vedeli jednoduchšie dohodnúť na spolupráci," dodal Kičina.
PAS zaslala koncom marca tohto roku siedmim politickým stranám s najvyšším počtom preferencií priority pre ďalšie zlepšovanie podnikateľského prostredia, tzv. Wish List 2006. Zoznam obsahoval 11 bodov, prostredníctvom ktorých sa aliancia vyjadrila k makroekonomickej politike, vzťahom medzi Slovenskom a Európskou úniou, poznatkovej ekonomike, súdnictvu, administratívnemu zaťaženiu podnikania, daňovej a odvodovej politike, školstvu, zdravotníctvu a podpore rozvoja neformálnych pravidiel v ekonomike.
