Bratislava 13. júna (TASR) - Za zámerne a politicky účelovo stanovený termín, iba štyri dni pred parlamentnými voľbami, považujú obhajcovia bývalého šéfa SIS Ivana L. dátum verejného pojednávania Najvyššieho súdu SR, ktorý mal dnes pojednávať v kauze likvidácie vozidla SIS. Podali preto námietku voči zaujatosti senátu súdu a Najvyšší súd pojednávanie odročil na neurčito.
"Stanovenie termínu na 13. júna vzbudzuje domnienku, že termín bol účelovo zvolený," napísali obhajcovia v námietke. Uviedli tiež, že sa im nepozdáva ani prepojenie predsedu senátu s bývalým ministrom spravodlivosti Danielom Lipšicom a funkcionármi KDH. "Zase niekto z niektorých politických strán a ich exponentov na Najvyššom súde a generálnej prokuratúre chcel zneužívať Lexu na volebnú kampaň," povedal dnes novinárom obhajca Ivana L. Ján Cuper.
Namietli aj voči senátu, ktorý podľa nich nebol vybratý zákonnou cestou. "Máme silné indície, že na Najvyššom súde je možné ovplyvňovať výber zákonného senátu cez elektronickú podateľňu a to najmä spôsobom časového posunu, kedy je možné vopred vedieť, v akom čase napadne vopred určenému senátu," píše sa v námietke.
Najvyšší súd mal dnes pojednávať o sťažnosti generálneho prokurátora Dobroslava Trnku voči rozhodnutiu Okresného súdu Bratislava III., ktorý oslobodil Ivana L. v kauze likvidácie služobnej dodávky Mercedes Benz 208 údajne použitej pri sledovaní Michala Kováča ml.
Podľa verdiktu sa trestné stíhanie v kauze likvidácie vozidla nemalo vzhľadom na Mečiarovu amnestiu a nález Ústavného súdu SR vôbec začať. Okresný súd preto Ivana L. a spol. spod obžaloby oslobodil.
Voči tomuto rozsudku namietol generálny prokurátor SR s tým, že na skutok likvidácie vozidla patriaceho SIS sa nevzťahovala amnestia. Amnestia bola vyhlásená skôr, ako došlo k spáchaniu žalovaného skutku a preto sa nemôže amnestia vzťahovať na skutky spáchané do budúcnosti.
