Bratislava 14. júna (TASR) - Strany Smer-SD a Slobodné fórum môžu získať vo voľbách podľa odborníkov menšie percento hlasov, ako vykazujú ich výsledky v predvolebných prieskumoch preferencií. Najviac to môže ovplyvniť nízka volebná účasť.
Najväčšie šance na lepší výsledok, ako sú súčasné preferencie, dávajú politológovia strane SDKÚ-DS. Výsledky SNS, SMK a KDH by sa nemali výrazne odlišovať od čísiel v prieskumoch.
Preferencie strany Smer-SD mali od minulých volieb vzostupnú tendenciu. Strana sa už rok po voľbách dostala na úroveň približne 25 percent a postupne v niektorých prieskumoch dosiahla až 36 percent. V posledných mesiacoch tieto čísla mierne klesli. "Je to jav, ktorý pri Smere nie je neobvyklý. Má viac sympatizantov ako reálnych voličov," uviedol pre TASR sociológ Pavel Haulík. Strana má podľa neho stabilizovanejších voličov ako pred štyrmi rokmi. Reálny zisk Smeru-SD odhaduje na približne 28 percent.
Sociálnych demokratov môže najviac postihnúť aj slabá účasť vo voľbách. "Je mnoho ľudí, ktorí síce s rétorikou Smeru súhlasia, ale keď nadíde deň volieb, tak sú buď lenivejší to ísť aj odhlasovať, alebo si to rozmyslia," povedal pre TASR politológ Miroslav Kusý.
Preferencie ĽS-HZDS od posledných volieb klesali až k dnešnej úrovni približne 11 percent. Podľa Haulíka to bolo najmä zmenou orientácie strany, ktorá sa v tomto volebnom období snažila o istú stredo-pravú politiku. ĽS-HZDS má pritom prevažne ľavicových voličov. "Nebyť stále pretrvávajúcej a do istej miery doznievajúcej charizmy Vladimíra Mečiara, pokiaľ by iná strana urobila takýto obrat ako HZDS a zmenu rétoriky, tak by sa dnes už do parlamentu nedostala," myslí si Haulík. Volebný zisk mečiarovcov odhaduje na 12 až 13 percent.
SDKÚ-DS zažila dramatický pokles preferencií na jeseň 2003 po vypuknutí kauzy skupinka, keď sa v niektorých prieskumoch pohybovala na prahu zvoliteľnosti do parlamentu. Odvtedy však jej preferencie postupne rástli na dnešných 10 až 11 percent. Vo voľbách môže podľa Haulíka očakávať ešte lepší výsledok. "Oni majú veľmi motivovaných voličov, ktorým veľmi záleží na tom, aby reformy pokračovali v nezmenenej podobe, a preto voliť pôjdu," zdôraznil sociológ. Ich hlas bude o to silnejší, čím bude menšia účasť, dodal. Politológ Kusý tvrdí, že voličov fandiacich tomuto politickému kurzu neodradili ani rôzne škandály a problémy sprevádzajúce stranu.
SMK a KDH majú stabilný elektorát predstavujúci približne desať percent hlasov, svoju voličskú základňu však nedokážu veľmi rozšíriť, konštatoval Haulík. Pri SMK je to limitované počtom voličov maďarskej národnosti a pri KDH snahou o zachovávanie konzervatívnych hodnôt, ktoré nedokážu osloviť viac voličov. Pri nižšej účasti majú podľa Haulíka obe strany šancu na lepší výsledok, pri vyššej na horší.
SNS je podľa sociológa preferenčne načasovaná na voľby. "V rámci kampane vytiahli svoje staré obľúbené témy, a zdá sa, že to zafungovalo. SNS pokojne môže dostať aj desať percent, osem získa určite," domnieva sa Haulík.
KSS sa v prieskumoch dlhodobo držala na stabilnej úrovni sedem až osem percent. V roku 2005 sa však začal jej pokles a strana môže mať podľa Haulíka problém prekročiť hranicu zvoliteľnosti.
Slobodné fórum sa po svojom vzniku dlhodobo pohybovalo na úrovni dvoch až štyroch percent preferencií. "K preskupeniu hlasov došlo kvôli kríze ANO na konci leta 2005, keď značná časť voličov aliancie prešla pod SF a ako keby si tieto strany vymenili pozície," povedal Haulík. V posledných mesiacoch SF zaznamenávalo päť až sedem percent. Okolo slobodných je však pred voľbami najväčší rozruch a sociológ nevylučuje, že sa nedostanú do parlamentu. "Volič je nevyspytateľný, a najmä pri stranách, ktoré oscilujú okolo päť percent, je hlavné rozhodovanie až na konci. Možno až v deň volieb," dodal.
Strane ANO sa podľa Haulíka už nepodarí zvrátiť nízke preferencie, pohybujúce sa okolo dvoch až troch percent. S blížiacimi sa voľbami akoby voličský potenciál skôr klesal a voliči sa báli prepadu svojich hlasov, tvrdí Haulík.
Odborníci zdôrazňujú, že predvolebné prieskumy sú len obrazom stavu v istom čase a na istej vzorke obyvateľov. "V niektorom období je to dlhodobo stabilné, v priebehu pár dní sa to môže výrazne zmeniť," povedal Haulík. Odhadované čísla sa preto nemusia potvrdiť, voliči môžu zamiešať karty hlavne svojou neúčasťou.
