Rozbuškou sa stal brutálny zásah mestských policajtov voči podnikateľovi Marianovi V., ktorý údajne parkoval na ulici bez povolenia. Keď požiadal príslušníkov mestskej polície, aby odstránili z jeho auta tzv. papuču, pretože v lokalite vlastní dom i prevádzku a parkoval na mieste kvôli zásobovaniu svojich zamestnancov, snažili sa mestskí policajti násilím a s použitím donucovacích prostriedkov dostať Mariana V. do svojho auta, EČV BLA 45-87.
Podľa okoloidúcich občanov boli použité donucovacie prostriedky brutálne a neadekvátne priestupku podnikateľa, čo niekoľko desiatok zhromaždených občanov komentovalo výkrikmi:"Gestapo, gestapo!" Situáciu upokojil až príchod štátnej polície, ktorú privolali zhromaždení občania.
Marian V. tvrdí, že pôvodnou príčinou konfliktu bola snaha mestských policajtov vynútiť si za nesprávne parkovanie úplatok vo výške 2000 Sk. Keď odmietol platiť, začali ho mestskí policajti brutálne napádať, roztrhli mu ústa, kopali ho do obličiek a vláčili po ulici. Je rozhodnutý podať na príslušníkov mestskej polície trestné oznámenie.
Mestská polícia (MP) v stanovisku poskytnutom TASR zdôraznila priestupok, ktorého sa Marian V. dopustil - zákaz zastavenia (B 31). Ďalej sa v stanovisku MP uvádza: "Keď mestskí policajti prišli, aby mu sňali z auta blokovacie zariadenie, vodič odmietol s hliadkou spolupracovať - nebol ochotný preukázať totožnosť, hrubo policajtom nadával a nakoniec ich aj fyzicky napadol, pričom zranil oboch policajtov. Priestupca je podľa paragrafu 9 Zákona 564/1991 Zb. o obecnej polícii povinný preukázať svoju totožnosť, v prípade, že toto odmietne, je mestský policajt oprávnený takúto osobu predviesť. Podľa paragrafu 10 toho istého zákona, ak osoba výzve nevyhovie, na účel predvedenia môže mestský policajt použiť aj donucovacie prostriedky.
Agresívneho páchateľa, ktorý sa okrem dopravného priestupku dopustil aj trestného činu útoku na verejného činiteľa, si potom prevzala hliadka PZ na ďalšie šetrenie vo veci."
Stanovisko TASR poskytla Sylvia Miňovská z Mestskej polície.
