Košice 20. júna (TASR) - Tretí senát Ústavného súdu SR dnes verejne prerokoval spojenú sťažnosť štyroch akciových spoločností Slovenských magnezitových závodov (SMZ) z Jelšavy, Železiarní Podbrezová, Slovenskej paroplynovej spoločnosti z Ružomberka a Dusla Šaľa. Smerujú proti 18 rozhodnutiam Úradu pre reguláciu sieťových odvetví (ÚRSO) z konca roka 2002.
"Rozhodnutia ÚRSO napádame, pretože úrad postupoval pri ich vydávaní v rozpore so zákonom a tým pádom aj v rozpore s Ústavou SR," uviedol po pojednávaní pred novinármi právny zástupca sťažovateľov Ľubomír Fogaš. Podstatou problému je, že ÚRSO nevydal všeobecne záväzný predpis (VZP) na základe ktorého by bolo možné vydávať individuálne rozhodnutia, stanovujúce postup pri určovaní cien energií. Podľa sťažovateľov tým, že vydal nezákonné rozhodnutia, navodil nezákonný stav a porušil ich ústavné práva.
Pojednávanie sa konalo bez účasti právnej zástupkyne ÚRSO, ktorá sa ospravedlnila. Fogaš zdôraznil, že účasť zástupcu ÚRSO očakával aj preto, že práve úrad trval na verejnom pojednávaní. "Podľa všetkého je to tak, že ÚRSO vzdal tento súboj, pretože tak flagrantné porušenie práva, myslím si v novodobej histórii SR ešte štátny orgán neurobil," poznamenal.
Hoci sporné rozhodnutia úrad medzičasom zrušil, alebo im uplynula doba platnosti, sťažovatelia trvajú na tom, aby ich ÚS aj formálne od začiatku zrušil. "Jednoducho preto, lebo v právnom štáte si nemôžeme dovoliť, aby čo i len mesiac platili nezákonné rozhodnutia. Navyše, rok sa podľa nich museli sťažovatelia správať a postupovali tak aj monopolní dodávatelia plynu, elektrickej energie či tepla," uviedol Fogaš.
Prax pritom ukázala, že zisky monopolných dodávateľov energií vzrástli a naopak, finančný potenciál ostatných spoločností išiel dole. Fogaš ako príklad uviedol prevádzkový hospodársky výsledok SPP v roku 2003, ktorý oproti predchádzajúcemu roku narástol o 90 percent. Zisk pred zdaním o 84,4 percenta a čistý zisk dosiahol 124 percent. Rovnaké porovnanie pre SMZ Jelšava znamenalo stratu mínus 75 percent a Železiarní Podbrezová mínus 35 percent.
Fogaš potvrdil, že ak ÚS sťažovateľom vyhovie, budú si môcť na všeobecnom súde uplatniť náhradu škody spôsobenej výkonom orgánov verejnej moci.
