Bratislava 23. júna (TASR) - Peter Matúška predpokladal, že Ústavný súd (ÚS) SR zamietne jeho návrh na zrušenie predbežného opatrenia. Tvrdí, že ako nezávislý kandidát nemá šancu, keď rozhodujú politickí nominanti.
"Takýto výsledok som predpokladal už predtým, počul som aj vyjadrenia sudcu spravodajcu Eduarda Bárányiho a myslím, že viem, ako to celé dopadne," uviedol pre TASR Matúška.
Plénum ÚS SR vo štvrtok na neverejnom zasadnutí ako zjavne neopodstatnený odmietlo návrh Petra Matúšku na zrušenie predbežného opatrenia, ktorým uložilo miestnej volebnej komisii v Petržalke nevydať mu osvedčenie o zvolení za starostu až do rozhodnutia vo veci samej. Plénum tiež rozhodlo, že sudca spravodajca Eduard Bárány, o ktorom Matúška tvrdí, že ako bývalý stranícky a poslanecký kolega Milana Ftáčnika nedokáže prípad posudzovať nezaujato, nie je vylúčený z výkonu funkcie v kauze. Zároveň pre nedostatok zákonom predpísaných náležitostí ÚS SR odmietol aj námietku proti bližšie nešpecifikovaným ústavným sudcom, ktorí sú podľa Matúškovho názoru politickými nominantmi účastníkov konania.
Vo voľbách petržalského starostu zvíťazil Matúška o 128 hlasov pred druhým v poradí Milanom Ftáčnikom. Miestna volebná komisia odmietla podpísať zápisnicu volieb, lebo dospela k presvedčeniu, že Matúška počas volebného moratória porušil volebný zákon ovplyvňovaním voličov rozdávaním darčekov. Taktiež mu odmietla vydať osvedčenie o zvolení. Matúškovi protikandidáti, Milan Ftáčnik, Ladislav Snopko a Ján Kotuľa podali sťažnosť na ÚS SR. Počas volieb došlo podľa nich k porušeniu volebného zákona. ÚS SR prijal prvýkrát v konaní o volebných sťažnostiach predbežné opatrenie, ktorým uložil miestnej volebnej komisii zdržať sa vydania osvedčenia o zvolení za starostu Petrovi Matúškovi, a to až do rozhodnutia vo veci samej.
