Reagoval tak na vyjadrenie súčasného ministra Františka Kašického, podľa ktorého sa na ministerstve pripravovala redislokácia archívu do priestorov v Bratislave, ktoré sú pre takúto činnosť nevyhovujúce - do bývalých skladov zeleniny.
Fedor vysvetlil, že keď na začiatku roku identifikoval v rezorte problém ohľadne nedostatočnej kapacity a podmienok pre archív v Trnave, tak zadal svojim podriadeným úlohu, aby vypracovali variantné riešenia tejto situácie. "So všetkým, čo to obsahuje, teda okrem nákladovosti a ekonomickej stránky mali tam byť zohľadnené všetky náležitosti, ktoré je k tomu potrebné mať, teda bezpečnostné hľadisko a podobne. Do môjho odchodu som takúto analýzu nedostal, ani nerozhodol o nejakom riešení," uviedol pre TASR Fedor.
Do úvahy pripadali podľa neho tri možnosti: prebudovanie trnavského archívu, výstavba nového a outsoursing tejto služby mimo rezortu obrany, čiže prenájom. "Všetky tri alternatívy som považoval osobne za legitímne na začiatku, ktoré mali byť ale podriadené prísnej a dôkladnej analýze," dodal Fedor. Bez podkladov nebol schopný ani ochotný rozhodnúť o akejkoľvek z nich. Vnútorne sa Fedor podľa vlastných slov prikláňal viac za výstavbu nového archívu ako za prenájom. Dodal, že nový minister nemá čo redigovať, upravovať, pretože postupoval "logicky a v súlade so zdravým rozumom".
Kašický dnes v Trnave skonštatoval, že vojenský archív ostane nateraz v historickej budove v Trnave. Vedeniu archívu a kompetentným zložkám vydal pokyn, aby vypracovali variantné riešenia situácie, pričom jednou z alternatív by mohla byť výstavba modernej archívnej budovy, ktorá by spĺňala všetky súčasné domáce aj zahraničné normy kladené na podobné inštitúcie.
fab pa
