Košice 23. augusta (TASR) - Doplňovacie voľby starostu bratislavskej Mestskej časti Petržalka z 13. mája sú neplatné. Rozhodli o tom na utorkovom neverejnom plenárnom rokovaní sudcovia Ústavného súdu (ÚS)SR.
ÚS SR tým vyhovel štyrom návrhom neúspešných kandidátov na funkciu starostu a niektorých politických strán, za ktoré v týchto voľbách kandidovali. Informoval o tom dnes poradca ÚS SR pre styk s médiami Štefan Németh s tým, že nálezy ÚS SR zverejnia na jeho web stránke po doručení účastníkom konania.
Vyhlásiť voľby starostu Petržalky, v ktorých najviac hlasov získal nezávislý kandidát Peter Matúška, za neplatné žiadali ÚS SR traja neúspešní kandidáti Milan Ftáčnik, Ladislav Snopko a Ján Kotuľa. Podľa nich spôsob, akým sa to stalo, "ohrozuje slobodnú súťaž politických síl v demokratickej spoločnosti, ktorá je chránená Ústavou SR, je bezprecedentný a niečo takého by sme si v demokracii nemali dovoliť".
Matúšku vo volebnej sťažnosti na ÚS SR vinili neúspešní kandidáti z porušenia volebného moratória. Jeho aktivisti totiž počas volieb postávali pred volebnými miestnosťami a voličom ponúkali darčeky za hlas v jeho prospech. Nad Petržalkou dokonca lietalo lietadlo s transparentom Bajan volí Matúšku. Bývalý starosta a terajší predseda Bratislavského samosprávneho kraja Bajan sa od toho dištancoval.
Ústredná volebná komisia (ÚVK) 15. mája dospela k záveru, že Matúška vo voľbách zvíťazil a k porušeniu volebného zákona nedošlo. Miestna volebná komisia (MVK) sa napriek rozhodnutiu ÚVK pridala na stranu sťažovateľov a osvedčenie o zvolení Matúškovi nevydala.
Na ÚS SR sa obrátil aj Matúška, ktorý žiadal zrušiť uznesenie MVK a prikázať jej, aby mu osvedčenie neodkladne vydala. Podľa neho zákon komisii nepriznáva žiadnu možnosť úvahy, či víťazovi volieb osvedčenie o zvolení vydá, alebo nie.
