Banská Bystrica 12. septembra (TASR) - Výsluchom svedkov pokračovalo dnes na banskobystrickom súde hlavné pojednávanie s Martinom S. zo Zvolena, ktorého prokurátor obžaloval pre trestný čin podvodu. Spolu s ním súdia aj Milana B., obžalovaného za účastníctvo na trestnom čine. Obom obžalovaným hrozí nepodmienečný trest od 5 do 12 rokov.
Podľa obžaloby Martin S. ako majiteľ bývalej realitnej kancelárie vo Zvolene uzavrel v apríli 1994 s Obecným poľnohospodársko-obchodným družstvom Zvolenská Slatina v okrese Zvolen zmluvu o kúpe motela Ľubica. Zaplatiť zaň a za priľahlý pozemok mal 5 miliónov korún. Napriek tomu motel, za ktorý zaplatil družstevníkom len 700 tisíc korún, v decembri toho istého roku predal istej banskobystrickej firme za milión korún. Družstvu tak spôsobil škodu 4,3 milióna korún. Motel neskôr zachvátil požiar a úplne ho zničil.
Prokurátor kladie Martinovi S. za vinu aj to, že v septembri 1995 požičal Romanovi B. 187 500 korún, ktorý sa mu za pôžičku zaručil nehnuteľnosťou v Kováčovej. Nehnuteľnosť potom prepísal na svoju realitnú kanceláriu a chcel, aby mu ju Roman predal. Ten to odmietol a keď chcel časť požičaných peňazí vrátiť, Martin S. ich nezobral. Nehnuteľnosť potom predal za 700 tisíc korún, pričom jej účtovná hodnota bola 917 tisíc korún a trhová až 1,7 milióna korún. Romana B. tak poškodil najmenej o 730 tisíc korún.
Podnikateľ Martin S. sa zodpovedá aj za to, že v máji 1995 si vzal z banskobystrickej pobočky Slovenskej sporiteľne, a. s., úver 5 miliónov korún, za ktorý sa zaručil kaštielikom v Nitrianskej Blatnici oceneným na 41,1 milióna korún. Krátko predtým ho od jeho majiteľa kúpil len za milión korún.
Následne uzavrel s Milanom B., majiteľom firmy Drevo-stav Zvolen zmluvu na dodávku stavebných prác pri rekonštrukcii spomínaného kaštielika v Nitrianskej Blatnici. Milan B. potom vyčerpal z poisťovne 5 miliónov korún, práce na kaštieliku nevykonal a Slovenskej sporiteľni vrátil len 50 tisíc korún. Päť miliónov, ktoré ako úver vybral zo sporiteľne, odovzdal Martinovi S. Ten ich použil pre vlastnú potrebu a Slovenskej sporiteľni z úveru nevrátil ani korunu.
Pojednávanie bude pokračovať v októbri výsluchom ďalších svedkov.
