BRATISLAVA 3. októbra (SITA) - Stanovisko Súdnej rady SR, že je treba zrušiť Špeciálny súd, nie je zdôvodnené žiadnymi argumentmi, myslí si poslanec za KDH Daniel Lipšic. Vo svojom stanovisku upozorňuje, že hlasovanie súdnej rady zorganizovala časť jej členov bez toho, aby bolo rozhodovanie o Špeciálnom súde zaradené do programu. Súdna rada na rokovanie nepozvala ani predsedu Špeciálneho súdu a k návrhu nebol predložený žiaden materiál, na základe čoho šiesti členovia Súdnej rady odmietli o položenej otázke hlasovať, konštatuje. "Ak ministerstvo spravodlivosti hlasovanie interpretuje tak, že nikto nebol proti zrušeniu Špeciálneho súdu, zavádza verejnosť," zdôraznil Lipšic.
V Súdnej rade podľa neho hlasovali aj traja vrcholní predstavitelia ministerstva spravodlivosti: štátny tajomník a dvaja generálni riaditelia sekcií. "Je zrejmé, že pri tomto hlasovaní boli v konflikte záujmov, pretože ministerstvo spravodlivosti záver zrušiť Špeciálny súd urobilo už pred rozhodovaním Súdnej rady," upozornil Lipšic. Podotkol, že z troch trestných sudcov v Súdnej rade podporil návrh len jeden, a to štátny tajomník ministerstva spravodlivosti.
