BRATISLAVA 30. októbra (SITA) - Slovenská advokátska komora (SAK) sa zastala kandidáta na sudcu Ústavného súdu (ÚS) SR Petra Vojčíka, po zvolení ktorého vyšlo najavo, že v minulosti poskytoval právne služby nebankovým subjektom. SAK pripomína, že podľa zákona o advokácii platného do 1. januára 2004 nemohol svojvoľne advokát odmietnuť poskytnutie právnej pomoci. Mohol tak urobiť len zo závažných dôvodov, ktoré svedčili o tom, že by právnu pomoc nemohol riadne poskytovať. Odmietnutie právnej pomoci bol advokát povinný klientovi odôvodniť. "Z uvedeného je zrejmé, že povinnosťou advokáta bolo aj poskytovanie právnych služieb každému, teda aj nebankovým subjektom," konštatuje v stanovisku SAK jej hovorkyňa Nadežda Ondrišová.
Od zvolenia Vojčíka za kandidáta na sudcu ÚS SR sa dištancoval aj premiér Robert Fico. Vo svojom stanovisku skonštatoval, že systém výberu kandidátov v parlamente pravdepodobne nevytvára dostatočné podmienky na to, aby poslanci NR SR mali všetky potrebné informácie o navrhovaných kandidátoch. "Je zarážajúce, že až po voľbe kandidátov..., vyšli na povrch údaje o niektorých zvolených kandidátoch, ktoré ich diskvalifikujú ako možných adeptov na funkciu sudcu Ústavného súdu SR," poznamenal.
