Bratislava 15. novembra (TASR) - Najvyšší súd SR dnes odročil konanie o mimoriadnom opravnom prostriedku v prípade novinára Martina Kleina, ktorého súd odsúdil za trestný čin hanobenia rasy, národa a presvedčenia. Exminister Daniel Lipšic mimoriadnym opravným prostriedkom namietol voči Kleinovmu odsúdeniu, pretože paragraf o hanobení rasy, národa a presvedčenia je podľa neho protiústavný.
Kleina odsúdil súd za to, že vo svojom článku hanobil hlavu rímskokatolíckej cirkvi a tým urazil aj veriacich, keď ich vyzval, aby vystúpili z cirkvi, ak sa považujú za mravných. Súd nariadil Kleinovi zaplatiť pokutu vo výške 15 000 korún. V prípade neuhradenia pokuty čelil novinár mesačnému väzeniu.
Novinár sa voči rozsudku odvolal na Európskom súde pre ľudské práva. Štrasburský tribunál rozhodol, že došlo k porušeniu Kleinovho práva na slobodu prejavu. Podľa ESĽP totiž Klein zverejnením svojho článku neporušil slobodu vierovyznania inej osoby a trest, ktorý mu slovenský súd udelil, bol preto neoprávnený.
Najvyšší súd SR odročil konanie, aby mal čas na preštudovanie rozhodnutia.
Obhajkyňa Zuzana Dlugošová si myslí, že argumentácia exministra Lipšica je nespráva. "On totižto tvrdí, že pán Klein bol právom odsúdený, ale že ten trestný zákon je protiústavný. My tvrdíme, že zákon nie je problém, ale na prípad pána Kleina je aplikovaný nesprávne a on nespáchal čin hanobenia katolíckej cirkvi," povedala dnes novinárom.
Klein v roku 1997 v článku s názvom Sedí sokol na javore zverejnenom v týždenníku Domino Fórum reagoval na vystúpenie arcibiskupa Jána Sokola v STV. Počas neho Sokol vyzval slovenské úrady, aby zakázali publikovanie plagátov propagujúcich film Ľud verzus Larry Flynt režiséra Miloša Formana. Sokol takisto žiadal zákaz premietania tohto filmu. Podľa Kleina, ktorý v článku kritizoval Sokola ako spolupracovníka ŠtB použijúc pritom vulgarizmy, bola arcibiskupova požiadavka v rozpore s princípmi demokratickej spoločnosti a slobodou prejavu.
