HZDS aj po rokoch obhajuje hlasovanie o Gauliederovi

Bratislava 1. decembra (ČTK) - Koaličná ĽS-HZDS aj po desiatich rokoch obhajuje hlasovanie o svojom exposlancovi Františkovi Gauliederovi, ktorému parlament v roku 1996 odobral mandát, keď vystúpil z ...

Bratislava 1. decembra (ČTK) - Koaličná ĽS-HZDS aj po desiatich rokoch obhajuje hlasovanie o svojom exposlancovi Františkovi Gauliederovi, ktorému parlament v roku 1996 odobral mandát, keď vystúpil z poslaneckého klubu HZDS. Hlasovanie Národnej rady vtedy doma i v zahraničí vzbudilo pochybnosti o demokratickom smerovaní mladého štátu a o spôsobe vládnutia predsedu HZDS a vtedajšieho premiéra Vladimíra Mečiara.

Parlament 4. decembra 1996 rozhodoval na základe listu, v ktorom Gaulieder oznámil, že sa vzdáva svojho mandátu. Ten ho však označil za podvrh a poslal vtedajšiemu predsedovi parlamentu Ivanovi Gašparovičovi ďalšie listy, v ktorých výslovne uviedol, že sa mandátu vzdať nechce.

Gaulieder dnes už o kauze hovoriť nechce. "Je mi ľúto, ale k uvedenej téme sa už nechcem vyjadrovať," uviedol pre ČTK.

Špekuluje sa, že podobný list, v akom sa Gaulieder vzdal svojho mandátu, museli ako bianko šek podpísať pred voľbami všetci poslanci vtedajšieho HZDS. "Ak niekto dobrovoľne podpíše reverz, aby sa dostal na kandidátku, tak potom musí rešpektovať to, čo podpísal," povedal ČTK bývalý poslanec HZDS Ján Cuper, ktorý vraj ale žiadny podobný dokument nepodpisoval. Dodal, že ak by sa o Gauliederovi rozhodovalo dnes, hlasoval by rovnako ako pred desiatimi rokmi.

Hlasovanie 77 poslancov vtedajšej koalície HZDS, SNS a ZRS obhajovala súčasná poslankyňa Mečiarovho hnutia a právnička Katarína Tóthová. "Pán Gaulieder sa vzdal, vlastnoručne to bolo podpísané. Podľa platného práva parlament hlasoval o vzatí tejto skutočnosti na vedomie, čo malo za následok stratu mandátu," povedala Tóthová ČTK.

Opak si však myslí súčasná opozícia. "Bol to akt, ktorým bola porušená ústava. (...) Ústavný súd jasne rozhodol, že akékoľvek formy reverzov sú neústavné," povedal ČTK bývalý minister spravodlivosti a poslanec opozičného KDH Daniel Lipšic. Ústavný súd v roku 1997 rozhodol o tom, že vylúčením Gauliedera z parlamentu boli porušené jeho ústavné práva.

Podobný názor má aj právnik Radoslav Procházka. "Nešlo iba o porušenie ústavných práv poslanca a základných atribútov slobodného výkonu poslaneckého mandátu, ale aj o vedomé a úmyselné ignorovanie následného rozhodnutia Ústavného súdu," uviedol pre ČTK Procházka.

Podľa Tóthovej kandidáti na poslancov ĽS-HZDS aj pred tohtoročnými voľbami podpísali, že ak opustia poslanecký klub, vzdajú sa svojho mandátu. "Je to morálny záväzok, ktorý, myslím, prevažná časť obyvateľstva vníma veľmi pozitívne," povedala Tóthová. Dodala, že podobne postupujú aj iné strany.

Morálny záväzok vraj podpisovali aj poslanci najsilnejšej vládnej strany Smer-SD. "Podľa môjho názoru je to úplne štandardné a je to vo všetkých európskych krajinách, nikde nie je zákaz takýchto postupov," povedal ČTK podpredseda parlamentu a člen Smeru Miroslav Číž.

Podľa generálneho manažéra Smeru-SD Jána Richtera sa však záväzok týkal iba predvolebného obdobia. Ak by kandidáti porušili pravidlá napríklad vo vedení kampane, podľa Richtera by ich strana mohla stiahnuť z kandidátky. Po tom, ako boli zvolení za poslancov, im však ich mandát už nemôže nikto zobrať, dodal.

Predseda Smeru a súčasný premiér Robert Fico ešte v minulom volebnom období uvažoval o presadení takzvaného imperatívneho mandátu, ktorý by poslanec stratil vystúpením z poslaneckého klubu strany, na ktorej kandidátke sa dostal do parlamentu. Neskôr však od tejto snahy Fico upustil.

Pavol Kubík boa prl

Najčítanejšie na SME Domov


Inzercia - Tlačové správy


  1. Ako pracujú horskí záchranári? Tieto veci by ste nemali podceniť
  2. Návod, ako získať maximum pri nákupoch s kreditkou
  3. Mexická Oaxaca: Vonia čokoládou a jedinečnými pyramídami
  4. Dobrý internet v meste i na vidieku. Dostupný je takmer všade
  5. Na tieto veci sa oplatí myslieť pred odchodom na dovolenku
  6. Volkswagen Golf: Odpoveď na takmer všetky otázky
  7. Vietnam: Krajina, ktorá rozmazná jedlom a uchváti históriou
  8. Investícia do dlhopisov s fixným výnosom 6,25 - 7,25 % p.a.
  9. I cez prázdniny testujte elektrobicykle
  10. 5 dôvodov, prečo sa prihlásiť na konferenciu ENERGOFÓRUM®
  1. Ktorý odšťavovač má najvyššiu výťažnosť?
  2. Ako pracujú horskí záchranári? Tieto veci by ste nemali podceniť
  3. Ako si vybrať wc a umývadlo?
  4. Poslanec M. Borguľa bojuje proti netransparentnému tendru
  5. Grantová výzva na vykonávanie činností informačných centier
  6. Návod, ako získať maximum pri nákupoch s kreditkou
  7. Mexická Oaxaca: Vonia čokoládou a jedinečnými pyramídami
  8. Funguje predaj realít aj bez maklérov?
  9. BILLA a ÚNSS skontrolovali zrak 10 380 slovenským deťom
  10. Dobrý internet v meste i na vidieku. Dostupný je takmer všade
  1. Dobrý internet v meste i na vidieku. Dostupný je takmer všade 5 484
  2. Volkswagen Golf: Odpoveď na takmer všetky otázky 5 125
  3. Na tieto veci sa oplatí myslieť pred odchodom na dovolenku 4 073
  4. Mexická Oaxaca: Vonia čokoládou a jedinečnými pyramídami 3 398
  5. Vietnam: Krajina, ktorá rozmazná jedlom a uchváti históriou 3 134
  6. Návod, ako získať maximum pri nákupoch s kreditkou 2 206
  7. I cez prázdniny testujte elektrobicykle 2 045
  8. Ako pracujú horskí záchranári? Tieto veci by ste nemali podceniť 1 315
  9. Máte už vybranú dovolenku na júl? 1 202
  10. Chcete vedieť všetko o vašej krvi? Čaká vás 6000 typov vyšetrení 1 131

Hlavné správy zo Sme.sk

KOMENTÁRE

Prečo robot vyrobí lepšie hoaxy, ako ktorýkoľvek kotlebovec či vysielač

Výskumníci sa pozreli na hoaxy. A zistili nielen prečo sa šíria, ale že môže byť oveľa horšie.

DOMOV

Tomanová nám viac škodí ako pomáha, hovoria niektorí rodičia

Znalca odvolávajúceho sa na Tomanovú stiahli z prípadu.

PLUS

Miro Jaroš: Prekážajú mi rodičia niektorých detí

Spevák má niekedy pocit, že detské pesničky sú jeho jediný svet.