BANSKÁ BYSTRICA 1. decembra (SITA) – Pokutu 50-tisíc korún, ktorú mestu Zvolen ešte v júli udelil Protimonopolný úrad (PÚ) SR za porušenie zákona o ochrane hospodárskej súťaže, bude musieť Zvolen definitívne zaplatiť. Rada PÚ SR totiž potvrdila prvostupňové rozhodnutie odboru zneužívania dominantného postavenia a zamietla rozklad, ktorý proti nemu mesto podalo. Voči rozhodnutiu rady už nie je možné odvolať sa. Informovala o tom dnes hovorkyňa PÚ SR Alexandra Bernáthová.
Podľa PÚ SR porušilo mesto Zvolen zákon o ochrane hospodárskej súťaže svojou energetickou koncepciou, ktorá uprednostňuje centrálne zdroje tepla a sťažuje možnosť odpájania sa odberateľov a zakladania domových kotolní.
Podľa energetickej koncepcie mesta Zvolen je potrebné uprednostniť pripojenie na centrálny zdroj tepla a zamedziť vytváraniu nových malých zdrojov znečistenia ovzdušia, teda napríklad bytových a domových kotolní, ktoré by boli alternatívou k odoberaniu tepla z centrálneho systému zásobovania teplom. Takto boli zvýhodnení podnikatelia Zvolenská teplárenská, a. s., a MPBH, a. s., oproti ostatným existujúcim aj potenciálnym podnikateľom, pretože len tieto dve firmy sú na území mesta dodávateľmi do systému centrálneho zásobovania teplom. Mesto im cez všeobecne záväzné nariadenie a cez vydávania stavebných povolení zabezpečilo stabilný počet odberateľov a množstvo predaného tepla. Vytvorilo si totiž možnosť v stavebnom konaní odmietnuť všetky žiadosti o vydanie stavebného povolenia na nový malý zdroj znečistenia ovzdušia. Subjektom, ktoré teplo na území mesta ešte len začínajú odoberať, nedáva inú možnosť, ako napojiť sa na existujúci systém centrálneho zásobovania teplom.
Svojím nariadením vytvorilo mesto Zvolen umelú administratívnu bariéru vstupu na trh a zjavnou podporou zvýhodňujúcou určitého podnikateľa skreslilo súťaž. PÚ SR pripomína, že právna úprava síce dáva priestor na to, aby si každá obec vypracovala vlastnú koncepciu rozvoja obce v tepelnej energetike a zohľadnila v nej špecifiká daného územia, ale dodržiavanie jedného právneho predpisu nesmie znamenať porušenie iného právneho predpisu s rovnakou alebo vyššou právnou silou.
