Predseda vládnej Slovenskej národnej strany (SNS) Ján Slota po šestnástich rokoch príde o kreslo primátora Žiliny. V sobotňajších komunálnych voľbách ho o takmer 2000 hlasov porazil kandidát pravicovej koalície Ivan Harman. Pravicové strany budú mať prevahu aj v mestskom zastupiteľstve. Vyplýva to z údajov mestskej volebnej komisie.
Harman, ktorého v sobotňajších komunálnych voľbách podporili SDKÚ-DS, KDH, OKS a SF, získal 13.050 hlasov. Slotovi, ktorý bol kandidátom koalície SNS, Smer-SD, ĽS-HZDS, dôverovalo 11.061 voličov.
Prvým krokom novozvoleného primátora Žiliny Ivana Harmana bude ekonomický a personálny audit na zistenie kondície mesta.
"V prvom rade chcem poďakovať všetkým občanom Žiliny za to, že nám dali hlas. Rovnako som rád, že ocenili to, že sme ponúkli zaujímavé osobnosti. Samozrejme ma teší výsledok - 18 kresiel poslancov našej koalície. Je dobrý výsledok, možno až neočakávaný," povedal Harman pre TASR.
V mestskom zastupiteľstve získala 18 kresiel koalícia SDKÚ-DS a OKS. Slotova SNS bude mať šesť a Smer-SD tri mandáty. ĽS-HZDS a koalícii KDH-SF sa ušlo zhodne po jednom kresle. Nezávislí kandidáti budú mať dvoch zástupcov.
V Žiline prišlo do volebných miestností 26.507 hlasujúcich. Celkovo bolo registrovaných 70.811 voličov.
Slota je sklamaný, chce pomáhať
Volebná porážka súčasného primátora Žiliny Jána Slotu nijako nezranila, ale je z nej sklamaný. "Moji sympatizanti si boli istí výsledkom a neprišli voliť, kým tí druhí prišli," uviedol Slota pre agentúru SITA. Podľa neho tí, ktorí boli "Za krajšiu Žilinu", budú môcť ukázať ako Žilinu vedia urobiť krajšou.
Pre Slotu je však dôležitejšie ako volebná porážka zdravie jeho syna, ktorý sa pomaly dostáva z ťažkej choroby. "Nerobil som mítingy, staral som sa o chorého syna. Som šťastný, že sa z toho dostáva," dodal. Slotu porazil jeho protikandidát Ivan Harman ktorý donedávna pôsobil ako generálny sekretár SDKÚ-DS. Z významnejších politických funkcií by tak Slotovi ostalo iba kreslo radového poslanca parlamentu.
Doterajší primátor Žiliny je však pripravený pomáhať vedeniu mesta. "V konečnom dôsledku som tu, aby som mohol aj v budúcnosti pomáhať vedeniu mesta. Mne ide o mesto, nie o to, že kto je v jeho vedení. A to je podstatné pre ďalší rozvoj a život Žiliny," povedal dnes Slota pre TASR.
Prehru v súboji o post žilinského primátora berie Slota "tak, ako to život dáva". "Moji oponenti sa zmobilizovali podstatne viac ako moji zástancovia a myslím, že im to absolútne vyšlo. Viete veľmi dobre, že ja som počas volieb nič nerobil, v podstate som bol stále v nemocnici," skonštatoval doterajší žilinský primátor.
Na margo ďalšej budúcnosti Slota uviedol, že SNS je súčasťou vládnej koalície a veľa práce je určite aj parlamente. "Svoju činnosť rozviniem možno aj o podnikateľskú sféru," uzatvoril Slota, ktorý post žilinského primátora opustí po 16 rokoch.
Prečo Slota prehral?
Podľa politológa Petra Horvátha Slotov neúspech ovplyvnilo viac faktorov, ako "silná pravicová koalícia, kritizované postupy Jána Slotu v dlhom primátorskom období a občianske kampane namierené proti Slotovi".
Voliči pravicového kandidáta Ivana Harmana boli podľa politológa motivovanejší - chceli zmenu. "Slota bol považovaný za víťaza už vopred, čo však nie je pre voľby pozitívny faktor," povedal Horváth. Ján Slota nemal ani silnú mediálnu kampaň. Politológ sa domnieva, že to mohol ovplyvniť aj vážny zdravotný stav Slotovho syna.
Strany parlamentnej opozície potvrdili svoje doterajšie postavenie v rámci komunálnej politiky. V piatich krajských mestách boli za primátorov zvolení práve kandidáti opozičných strán. "Keby sme išli z Bratislavy do Košíc severnou trasou, išli by sme cez pravicové krajské mestá. V Prešove síce vyhral nezávislý kandidát Pavel Hagyari, ale inklinuje k pravici. Naopak, južnou cestou by sme prešli cez ľavicové krajské mestá. V rámci komunálnych volieb teda možno hovoriť aj o niečom takom ako Sever proti Juhu," komentoval výsledky politológ Horváth.
Aktualizované o 11.40 h
