Plénum Ústavného súdu (ÚS) SR predbežne prerokovalo a na ďalšie konanie prijalo návrh skupiny 33 poslancov Národnej rady SR zastúpených Danielom Lipšicom na vyslovenie nesúladu ustanovenia zákona o poskytovateľoch zdravotnej starostlivosti, zdravotníckych pracovníkov, stavovských organizácií v zdravotníctve s Ústavou SR.
Zároveň pozastavilo účinnosť napadnutého ustanovenia zákona, podľa ktorého poskytovatelia zdravotnej starostlivosti zriadení štátom alebo samosprávou sú na rozdiel od fyzických a právnických osôb súkromného práva chránení pred exekúciou.
Ústavní sudcovia o tom rozhodli v utorok na neverejnom zasadnutí pléna, keď prijali na ďalšie konanie návrh na posúdenie súladu zákona o poskytovateľoch zdravotnej starostlivosti s viacerými článkami Ústavy SR. Pod návrh sa podpísali poslanci z klubov KDH, SDKÚ-DS a SMK a pred ÚS ich bude zastupovať Daniel Lipšic.
Navrhovatelia spochybnili ustanovenie novely, ktoré podľa nich neodôvodnene zvýhodnilo pri ochrane majetku štátne a samosprávne nemocnice pred súkromnými. Tvrdia, že novela tým porušuje princíp rovnosti, je diskriminačná a retroaktívna. Napadnuté ustanovenie zákona podľa nich porušuje právo na rovnakú zákonnú ochranu vlastníctva, právo na rovnaký prístup k súdnej ochrane a je aj v rozpore s princípom právnej istoty.
Takáto selektívna ochrana zdravotníckych zariadení podľa opozičných poslancov bez legitímneho dôvodu znevýhodňuje súkromných poskytovateľov. Pripomínajú, že rozdeľuje na dve nerovnoprávne skupiny aj veriteľov poskytovateľov zdravotníckych služieb, pretože znevýhodňuje veriteľov štátnych a samosprávnych nemocníc. Upiera im totiž možnosť vymôcť dlh, ak dlžník neplatí dobrovoľne, pretože dotknutí veritelia nemajú podľa platného práva žiadny nástroj na ochranu svojich pohľadávok.
Autor: zh
