Bratislava 13. decembra (TASR) SDKÚ DS zásadne odmieta novelu zákona o zdravotných poisťovniach a Úrade pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou (ÚDZS), ktorú poslanci v Národnej rade SR schválili v utorok.
Považujeme ju za nástroj mocenského a politického ovládnutia Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou vládnou mocou. Táto novela znamená koniec nezávislosti ÚDZS. Pritom práve nezávislosť úradu bola zárukou ochrany práv pacientov, a to voči zdravotníckym zariadeniam, zdravotným poisťovniam, aj voči štátu a jeho moci," vyhlásil dnes pred novinármi podpredseda SDKÚ Ivan Mikloš.
Podľa Mikloša ide o systematický boľševický prístup, inak sa nedá nazvať snaha mocensky si podriadiť nezávislé inštitúcie. Poukázal na to, že sa na tomto procese aktívne zúčastnila aj HZDS - ĽS. Jeho podpredseda Milan Urbáni podal pozmeňovací návrh, ktorým rozšíril možnosť odvolať nielen predsedu ÚDZS, ale aj členov správnej rady bez udania konkrétnych dôvodov.
Aktívnym podieľaním na takýchto krokoch HZDS spochybňuje svoje ambície stať sa členom Európskej ľudovej stany," zdôraznil Mikloš. Dodal, že ak sa stratí súťaž a nezávislosť, bude tu chýbať rozhodca, lebo z úradu sa stane služobník štátu".
SDKÚ podľa Mikloša osloví prezidenta SR, aby túto novelu nepodpísal. Následne zvážia všetky právne kroky, aby novela nenadobudla účinnosť.
Podľa predsedu výboru NR SR pre zdravotníctvo Viliama Novotného SDKÚ novelu chápe ako politický útok na ÚDZS, ktorého nezávislosť bude od 15. januára oslabená. Vládu označil za zbabelú nielen preto, že nie je schopná sa postaviť za vlastný návrh, ktorý likviduje nezávislosť ÚDZS. Ale aj preto, že minister zdravotníctva Ivan Valentovič nebol prítomný v sále počas rokovania o tomto návrhu zákona.
Novotný vyslovil tiež obavy o odbornosť úradníkov na nižších stupňoch ÚDZS v ďalšom období. Zdôraznil, že vláda stále ešte nepredložila víziu pôsobenia zdravotných poisťovní a ÚDZS.
Podľa novely zákona o zdravotných poisťovniach a ÚDZS schválenej utorok 12. decembra bude možné odvolať predsedu ÚDZS, ako aj členov správnej rady z iných dôvodov ako to bolo teraz. Predsedu, ktorého funkčné obdobie je päťročné, mohla doteraz vláda odvolať len ak bol právoplatne odsúdený za úmyselný trestný čin, alebo ho právoplatne zbavili spôsobilosti na právne úkony.
zah vs
