BRATISLAVA 10. januára (SITA) – Zvolenie Vladimíra Palka za predsedu KDH alebo zotrvanie Pavla Hrušovského na tomto poste by podľa sociológa Pavla Haulíka znamenalo len zakonzervovanie súčasného stavu v strane. „Nemyslím si, že by boli zlými predsedami, ale KDH by opäť nebolo schopné osloviť viac ako desať percent voličov, pretože je príliš zahľadené do seba, do vlastných zásad a hodnôt, je príliš konzervatívne,“ uviedol dnes Haulík pre agentúru SITA. Ten zároveň ani nikoho z viditeľných kresťanských demokratov nevidí takého, ktorý by zmenu v strane mohol urobiť. „Mal by to byť niekto úplne nový. V SDKÚ-DS je napríklad takým typom Iveta Radičová. A takáto tvár KDH chýba,“ zdôraznil. Zotrvanie Hrušovského vo funkcii alebo zvolenie Palka za predsedu KDH nebude mať preto dopad podľa Haulíka na preferencie kresťanských demokratov.
Podľa Haulíka je dnes najdôležitejšou otázkou to, kto bude schopný zo stredopravého priestoru konkurovať Smeru-SD. „Pod vplyvom SDKÚ-DS sa všetci posunuli viac doprava. Smer preto dnes neoslovuje len ľavicových, ale aj časť stredopravých voličov,“ uviedol. Zároveň dodal, že KDH má k tomu potenciálne najbližšie, ale nikdy o tom neuvažovalo ako o najlepšom riešení pre seba. „Voličská podpora Smeru je dnes taká silná, že sa nedá čakať len na jeho chyby. Ak Smer neurobí zásadné chyby, môže vládnuť aj osem rokov. Pravicové strany sú zatiaľ pasívne,“ zdôraznil Haulík.
