BRATISLAVA 20. januára (SITA) - Pôžičky, pri ktorých je ročná úroková miera vyššia ako 40 percent, odporujú podľa právnika, expredsedu KDH Jána Čarnogurského, dobrým mravom a sú na súde napadnuteľné. Povedal to pred novinármi.
Výška úrokov pri pôžičkách je podľa Čarnogurského iný právny problém, než zjavný nepomer dlžnej sumy a hodnoty, ktorou je pôžička zabezpečená, čo sa spolu s poslancom Danielom Lipšicom rozhodol riešiť návrhom novely Občianskeho zákonníka. "Čiastočne problém úrokov riešia doterajšie rozhodnutia súdov," povedal Čarnogurský s tým, že Krajský súd v Bratislave niekoľkými rozhodnutiami uznal výšku úrokov v ročnom prepočte do 40 percent.
"Vyššie úroky považoval súd za úžernícke - a takú zmluvu za neplatnú," povedal Čarnogurský. Verdikt sa podľa jeho slov opieral o ustanovenie zákona o dobrých mravoch a paragraf o úžere obsahuje aj Trestný zákon.