Ústavný súd vrátil prokuratúre prípad údajných sterilizácií žien

Krajská prokuratúra v Košiciach sa opäť bude musieť zaoberať údajnými nezákonnými sterilizáciami rómskych žien na východnom Slovensku.

Krajská prokuratúra v Košiciach sa opäť bude musieť zaoberať údajnými nezákonnými sterilizáciami rómskych žien na východnom Slovensku. Vyplýva to rozhodnutia Ústavného súdu (ÚS), ktorý vyhovel sťažnosti proti zastaveniu vyšetrovania sterilizácií a trom rómskym ženám priznal aj odškodné vo výške 50.000 korún.

Podľa súdu Krajská prokuratúra v Košiciach porušila ich základné ústavné práva, tým, že opakovane odmietla ich sťažnosť voči zastaveniu vyšetrovania sterilizácií.

Ústavný súd košickej krajskej prokuratúre vyčíta okrem iného nedostatočné odôvodnenie zastavenia trestného zákona. Podľa súdu prokuratúra nevyčerpala všetky možnosti na čo najdôkladnejšie vyšetrenie prípadu.

Hoci dve zo sťažovateliek žiadali priznať ako náhradu nemajetkovej ujmy po dva milióny korún a tretia jeden milión Sk, ÚS považoval za primerané zadosťučinenie priznať každej sumu 50 tisíc Sk. Odôvodnil to procesnou povahou porušenia ich práv, ktorá umožňuje nápravu v ďalšom priebehu trestného konania.

"Prokuratúra v najbližšej dobe prijme opatrenia, aby sa bezodkladne vykonali úkony, o ktorých pojednáva nález ÚS," reagovala hovorkyňa Generálneho prokurátora Svetlana Husárová. Spis ešte vo štvrtok previezli na Trestný odbor Generálnej prokuratúry do Bratislavy. Hovorca košickej krajskej prokuratúry Milan Filičko ČTK povedal, že prokuratúra bude o sťažnostiach proti zastaveniu trestného stíhania opäť rozhodovať.

V odôvodnení nálezu ÚS zdôraznil, že rešpektovanie práv sťažovateliek vyžadovalo od orgánov činných v trestnom konaní dôsledné prešetrenie ich tvrdení o podrobení sa sterilizačnému zákroku bez ich vedomia a súhlasu. Pripomenul tiež, že mu malo predchádzať náležité poučenie o dôvodoch opodstatňujúcich jeho potrebu a tiež o následkoch, prípadne o alternatívnych možnostiach. Zároveň ale uviedol, že vyslovenie porušenia procesnej stránky označených práv sťažovateliek neznamená nevyhnutne aj porušenie ich hmotnej stránky. "Reálnosť takéhoto porušenia bude zrejmá až po zabezpečení náležitého vyšetrenia. V tomto smere nenahrádza rozhodnutie ústavného súdu závery príslušných orgánov činných v trestnom konaní, v ktorých právomoci je zaoberať sa otázkou, či vo veci sťažovateliek došlo k vzniku trestnej zodpovednosti," konštatoval ÚS.

Ústavný súd pri analýze postupov vyšetrovateľky i KP poukázal na to, že vo vyšetrovaní neboli vyčerpané všetky možnosti na čo najdôkladnejšie zistenie skutkového stavu. Bolo to však žiaduce aj preto, že svedectvá poškodených žien a lekárov si odporovali. Rovnako rozhodnutie o zastavení trestného stíhania nie je podľa ÚS založené na dostatočných a preskúmateľných dôvodoch. ÚS tiež upozornil, že neprichádza do úvahy záver o tom, že sa skutok nestal, keďže z vyšetrovacieho spisu nepochybne vyplýva, že sterilizačný výkon zdravotníci vykonali. Krajskej prokuratúre ÚS vytkol, že nedostatky vyšetrovania nielenže nenapravila, ale naopak, svojím rozhodnutím právoplatne potvrdila.

ÚS však uznal za dostatočne odôvodnený záver KP, podľa ktorého nebol preukázaný trestný čin genocídy. Za dostačujúce považoval závery krajskej prokuratúry aj vyšetrovateľky, podľa ktorých dôkazy nepotvrdili podozrenie, že lekári konali s úmyslom "zničiť niektorú národnú, etnickú, rasovú alebo náboženskú skupinu" a že vykonané sterilizácie bolo možné považovať za "opatrenie smerujúce k tomu, aby sa v rómskom etniku bránilo rodeniu detí". Akceptoval aj dôkazy o zdravotných indikáciách pre sterilizácie v prípadoch, ktoré boli vykonané v záujme ochrany života a zdravia dotknutých žien. ÚS zároveň potvrdil, že pri vyšetrovaní nezistil umelú selekciu svedkov ani inú manipuláciu zo strany orgánov činných v trestnom konaní. Aj tieto argumenty totiž sťažovateľky namietli vo svojej sťažnosti.

Na údajné nezákonné sterilizácie upozornilo občianske združenie Poradňa pre občianske a ľudské ešte v roku 2003 vo svojej správe Telo a duša. Následné policajné vyšetrovanie výsledky tejto správy nepotvrdilo. "Sťažnosť sme na podali v októbri 2003, viaceré kroky v procese vyšetrovania sme považovali za nedostatočné," povedala dnes ČTK riaditeľka právneho programu združenia Barbora Bukovská.

Ženy tvrdili, že ich v košickej Nemocnici s poliklinikou pri pôrode nezákonne sterilizovali v rokoch 1999 až 2002. Podnet na trestné stíhanie dala v januári 2003 sekcia pre ľudské práva a menšiny úradu vlády. Policajná vyšetrovateľka však zastavila stíhanie s odôvodnením, že sa skutok nestal. Ženy podali sťažnosť, ktorú však krajská prokuratúra v marci 2004 zamietla.

Súd prvýkrát v júni 2005 rozhodol, že prokuratúra porušila práva žien tým, že nepreskúmala vecnú stránku ich sťažnosti, a zrušil jej rozhodnutie. Krajská prokuratúra však sťažnosť v obnovenom konaní zamietla ako nedôvodnú. Ženy následne napadli na Ústavnom súde aj toto rozhodnutie.

Občianske združenie Poradňa pre občianske a ľudské práva urobilo v roku 2002 vlastný prieskum vo viacerých nemocniciach na východnom Slovensku. Vo svojej správe upozornilo na 140 prípadov údajnej nezákonnej sterilizácie v nemocniciach v Prešove, Gelnici a Krompachoch. Celej situácii sa venovala aj správa vtedajšieho podpredsedu vlády pre menšiny Pála Csákyho, ktorá výsledky prieskumu odmietla.

aktualizované 18:24

Najčítanejšie na SME Domov


Inzercia - Tlačové správy


  1. Recenzie.sme.sk udelili 60 certifikátov Ocenený expertmi
  2. 5 krokov k vlastnému bývaniu
  3. Voda, kotol, vymknutie: Čo stoja najčastejšie domáce katastrofy?
  4. Žijú, lebo sa nevzdali. Príbehy ľudí bojujúcich za svoje zdravie
  5. Nový Volkswagen Arteon sa predstaví na bratislavskom autosalóne
  6. Last minute dovolenka sa dá kupiť výhodne už teraz
  7. Legendárna Štefánka opäť ožíva pod sieťou Pulitzer family
  8. Päť tipov, kam na predĺžený víkend v máji
  9. Inteligencia vo všetkom
  10. Volvo V90 Cross Country je pripravené na každé dobrodružstvo
  1. Žijú, lebo sa nevzdali. Príbehy ľudí bojujúcich za svoje zdravie
  2. Voda, kotol, vymknutie: Čo stoja najčastejšie domáce katastrofy?
  3. BILLA a Jamie Oliver pozývajú deti do zázračnej záhradky!
  4. Nový Volkswagen Arteon sa predstaví na bratislavskom autosalóne
  5. Odšťavovač s veľkým plniacim otvorom? Nenachytajte sa!
  6. Advokáti budú v stredu bezplatne radiť v 8 mestách
  7. Last minute dovolenka sa dá kupiť výhodne už teraz
  8. Apartmány s výnosom až 4% v lyžiarskom stredisku Obergurgl
  9. Finále súťaže CEWE Fotokniha roka 2016
  10. Legendárna Štefánka opäť ožíva pod sieťou Pulitzer family
  1. Legendárna Štefánka opäť ožíva pod sieťou Pulitzer family 23 407
  2. Päť tipov, kam na predĺžený víkend v máji 8 570
  3. Last minute dovolenka sa dá kupiť výhodne už teraz 7 847
  4. Nové auto alebo radšej jazdenka? 9 rád pre správne rozhodnutie 7 762
  5. 5 krokov k vlastnému bývaniu 4 730
  6. Volvo V90 Cross Country je pripravené na každé dobrodružstvo 3 867
  7. Moderný bungalov očami mladých architektov 1 943
  8. Rodinná dovolenka v Burgenlande 1 805
  9. Nový Volkswagen Arteon sa predstaví na bratislavskom autosalóne 1 786
  10. Continental spúšťa dlhodobý test pneumatík s vodičmi z Facebooku 1 618

Hlavné správy zo Sme.sk

DOMOV

Laššáková jazdí zadarmo, Kiska za vlaky platí

Najvýhodnejšie podmienky cestovania majú sudcovia Ústavného súdu v Košiciach, nemusia platiť za vlaky ani autobusy.

KOMENTÁRE

Hnev, strach a frustrácia na zmenu nestačia

Nevyháňal migrantov, nestaval múry, nenadbiehal skroteným rasizmom,

DOMOV

Poisťovne otočili. Dopoludnia sa vakcína platila, popoludní nie

Dve z troch poisťovní tvrdia, že očkovanie proti osýpkam preplatia.

Neprehliadnite tiež

Poisťovne otočili. Dopoludnia sa vakcína platila, popoludní nie

Dve z troch poisťovní tvrdia, že očkovanie proti osýpkam preplatia aj deťom, ktorých rodičia to v riadnom termíne odmietli.

Danko chce obmedziť strany, súperov neodradil

Ak prejdú povinné minimálne počty členov, o ktorých hovorí SNS, Igor Matovič hovorí, že sa zariadi tak, aby bol Andrej Danko nešťastný.

Laššáková jazdí zadarmo, Kiska za vlaky platí

Najvýhodnejšie podmienky cestovania majú sudcovia Ústavného súdu v Košiciach, nemusia platiť za vlaky ani autobusy.

Lehota na rozhodnutie súdu o amnestiách sa kráti. Parlament spísal argumenty

Rozhodovať budú aj dvaja sudcovia, ktorí sa cítia zaujatí. Súdu zostáva posledných 43 dní


Už ste čítali?

Domov NajnovšieNajčítanejšieDesktop